SMA inicia proceso sancionatorio contra empresa por incumplimientos en proyecto para producir cemento

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) comenzó un procedimiento sancionatorio contra la empresa Unacem por incumplimientos ambientales, en un proyecto de extracción de puzolana para ser usada en producción industrial de cemento.

Según el Indian Institute of Science, las puzolanas “son materiales naturales o artificiales que contienen sílice y/o alúmina“. Estas no tienen características de cemento, pero si “son molidos finamente y mezcladas con cal, la mezcla fraguará y endurecerá a temperaturas normales en presencia de apara, como el cemento“.

Este proyecto, que fue aprobado por la RCA N°349/2011, está en la comuna de Melipilla y contempla una superficie de 4,5 hectáreas entre el sector de explotación y otras instalaciones.

Fiscalización a empresa de proyecto para producción de cemento industrial

La SMA recibió tres denuncias ciudadanas donde se alertó que había trabajos sin tener los permisos necesarios para esas labores, a lo que se suma la presencia del material en el aire.

Por esa razón, el equipo de fiscalización de la Superintendencia, junto a Sernageomin y la Dirección General de Aguas (DGA), llevó a cabo una inspección ambiental a la unidad. Del mismo modo, pidió información al titular.

Durante el control, se identificaron tres desviaciones ambientales que se habrían cometido por parte del titular.

Los tres incumplimientos detectados

En primer lugar, hubo un incumplimiento en cuanto a la incorporación de un sistema de lavado de lodo de las ruedas de los vehículos que abandonaran la faena. Este tiene como fin controlar las emisiones atmosféricas que pudiera generar el secado de los lodos adosados.

Por otro lado, se suma lo relacionado con exigencias ambientales ligadas a la implementación de pozos de monitoreo del acuífero presente. Esto fue fijado en la RCA del proyecto con el objetivo de prevenir eventuales impactos en las aguas subterráneas.

Además, de acuerdo con los antecedentes recopilados en el control de la SMA, se pudo observar que no se habilitaron los pozos de monitoreo en dos puntos ni se realizaron los reportes respectivos.

Finalmente, el tercer incumplimiento apunta a la construcción e implementación de pistas de aceleración y desaceleración para el acceso y salida de las instalaciones sin contar con la aprobación de la Dirección Regional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas (MOP), tal como se establece en el permiso ambiental.

El jefe regional de la SMA en la región Metropolitana, Esteban Dattwyler, junto con ratificar que hubo tres incumplimientos en el permiso ambiental, se refirió en detalle a este último.

“Los permisos ambientales, o Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA), cumplen un rol fundamental en la protección del medioambiente y la salud de las personas, por lo que cualquier incumplimiento compromete directamente el cumplimiento de dichos objetivos”, indicó Dattwyler.

La empresa tiene un plazo de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 22 días hábiles para formular sus descargos. Esto, a partir de la notificación del procedimiento sancionatorio.

Declaración de Unacem

Mediante un comunicado, Grupo Unacem dijo que es importante “tener en cuenta que la Corte de Apelaciones de San Miguel, el año pasado, desestimó el Recurso de Protección Ambiental presentado por la comunidad”.

Del mismo modo, el tribunal de alzada exigió a la SMA iniciar el proceso sancionatorio tanto al titular como a las autoridades ligadas a Medio Ambiente. Es por ello que la SMA formula los cargos.

Desde la empresa aseguraron que las infracciones antes indicadas son de “carácter leve” y que “no representan un riesgo crítico para el entorno“. Pese a lo anterior, Unacem asevera que los incumplimientos “requieren nuestra gestión inmediata“.

Junto con cumplir lo que pidió la SMA, Unacem dice que en su planificación para 2026 está “la pavimentación total del tramo desde la cantera hasta el acceso“. A eso se suma que los pozos de monitoreo “ya han sido construidos”, lo que fue informado a la SMA y a la DGA en enero.

Por último, sobre lo ligado a las pistas de acceso a la Ruta G-60, sostienen que “no se ha realizado ninguna construcción o intervención en la zona“.

“Nos encontramos siguiendo estrictamente los tiempos administrativos del Ministerio de Obras Públicas (MOP), cuya solicitud de aprobación fue ingresada en octubre de 2025 y se encuentra actualmente bajo evaluación oficial“, informaron desde Unacem, junto con mostrarse disponibles para dialogar y colaborar con autoridades y vecinos.