Nacional
Lunes 19 marzo de 2018 | Publicado a las 10:02 路 Actualizado a las 11:31
Grossman y Ampuero coinciden en victimizaci贸n y distorsi贸n de argumentos de Bolivia ante CIJ
Publicado por: Emilio Lara
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

Tras la primera jornada de alegatos orales en el marco de la demanda que interpuso Bolivia contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, buscando la obligaci贸n de negociar un acceso soberano al mar, tanto el agente chileno, Claudio Grossman, como el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, coincidieron en que los argumentos presentados por Bolivia ante la Corte fueron distorsionados y que buscaron victimizarse.

Grossman, adem谩s, asegur贸 que el territorio chileno no es tema de conversaci贸n y acus贸 la evidente victimizaci贸n que la defensa altipl谩nica llev贸 adelante ante la instancia judicial.

“Chile ha conversado y seguir谩 conversando con Bolivia, pero hay un tema que no est谩 sujeto a conversaci贸n, que es el territorio chileno y el ejercicio de la soberan铆a sobre esos territorios (…). Esta es la posici贸n nuestra, la defendemos con vigor”, dispar贸 Grossman.

No obstante, indic贸 que como equipo quedaron tranquilos tras la primera jornada de argumentos y que, en las pr贸ximas horas, le presentar谩n un an谩lisis al presidente Sebasti谩n Pi帽era, quien, a diferencia de Evo Morales, se qued贸 en el pa铆s y no acompa帽贸 a la delegaci贸n a Holanda.

Grossman mira hacia el escritorio de la defensa boliviana, donde est谩 sentado el presidente Evo Morales. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO
Grossman mira hacia el escritorio de la defensa boliviana, donde est谩 sentado el presidente Evo Morales. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO

Grossman, adem谩s, sostuvo que Bolivia, en vez de entregar argumentos jur铆dicos que ratifiquen su postura, us贸 datos hist贸ricos para validar su petici贸n de negociar un acceso al mar y acus贸 que la defensa busc贸 victimizar a su pa铆s ante los quince jueces.

Lee tambi茅n: En el primer d铆a de alegatos Bolivia reitera que Chile desconoce su obligaci贸n de negociar

La presentaci贸n de Bolivia, a su juicio, fue una “tergiversaci贸n hist贸rica y jur铆dica”. “Fue absolutamente tendenciosa y err贸nea”, dijo. “Bolivia ignor贸 sistem谩ticamente el contexto en que se dio la Guerra del Pac铆fico, conflicto que ocurri贸, a su juicio, cuando Bolivia quiso expulsar a los chilenos desde sus tierras y apropiarse de empresas nacionales.

Por lo anterior, sentenci贸 que presentar un “asfixiamiento” en materia econ贸mica del pa铆s como tema jur铆dico es algo “sin precedentes” y que “no corresponde a la verdad”.

Canciller Ampuero y agente Grossman. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO
Canciller Ampuero y agente Grossman. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO

“Bolivia ejerce como ning煤n otro pa铆s acceso a los puertos chilenos en el pacifico, incluso no ha querido ampliar las posibilidades de ese acceso neg谩ndose, por ejemplo, a la utilizaci贸n del puerto de Iquique.

Lo anterior es, en su opini贸n, un intento de culpar las malas decisiones de Bolivia y su actual situaci贸n econ贸mica en otro estado, como el chileno.

Grossman declin贸 dar mayores detalles de la postura chilena ya que Bolivia volver谩 a presentar sus alegatos durante la jornada del martes, por lo que no quieren adelantar “las cosas que s贸lidamente y con convicci贸n” Chile dir谩 ante la Corte este jueves y viernes.

Declaraci贸n de Ampuero

Por su parte, el canciller Ampuero anunci贸 que no se encontr贸 con sorpresas en los t茅rminos que Bolivia llev贸 hasta La Haya y comparti贸 la visi贸n de Grossman en cuanto al sentimiento de victimizaci贸n que Bolivia busc贸 instalar.

En la opini贸n del titular de Relaciones Exteriores, el pa铆s de Evo Morales confundi贸 a la Corte Internacional de de Justicia con una Corte de an谩lisis hist贸rico. “Mucha referencia a la historia y poca elaboraci贸n a lo jur铆dico”, a帽adi贸.

Canciller Ampuero y presidente Evo Morales comparten ameno saludo previo al inicio de la primera jornada de alegatos orales. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO
Canciller Ampuero y presidente Evo Morales comparten ameno saludo previo al inicio de la primera jornada de alegatos orales. Rodrigo S谩enz | Agencia UNO

Ampuero advirti贸 que Bolivia lleg贸 con argumentos distorsionados al Tribunal internacional, queriendo convencer a los jueves que en el norte de Chile, especialmente en las zonas cercanas a la frontera com煤n, existe un ambiente “muy distante” a la realidad que prima entre ambas naciones.

“Hubi茅semos querido all铆 un acercamiento realista, m谩s apegado a a la realidad que de verdad existe, menos imbuido de lo que pudi茅ramos denominar como una visi贸n bastante m谩s dram谩tica”, finaliz贸 el jefe de la diplomacia nacional.

Tendencias Ahora