Nacional
Lunes 13 agosto de 2018 | Publicado a las 19:41
No s√≥lo el "sandwich": los √ļltimos momentos de indignaci√≥n ciudadana con sus legisladores
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Nuevamente los parlamentarios en el ojo del hurac√°n. Esta vez por adelantar las sesiones de esta semana y as√≠ recibir libre el jueves y viernes, consiguiendo un preciado “sandwich” despu√©s del feriado del mi√©rcoles 15.

Los cuestionamientos no se hicieron esperar y comenzaron desde el interior de la propia corporaci√≥n. El diputado Ra√ļl Soto (DC) pidi√≥ a la mesa de la C√°mara revisar la situaci√≥n y terminar con este tipo de privilegios.

Una polémica que se suma a una extensa lista.

Dieta parlamentaria

Un tema que siempre sale a colación, es el de la abultada dieta que reciben los parlamentarios. Constantemente algunos grupos de diputados reflotan el tema, solicitando que se bajen los sueldos. Giorgio Jackson (RD) es quien ha liderado esta bandera, afirmando que un diputado no debería ganar más de $3 millones, en contraste a los $6,8 millones (líquido) que actualmente perciben.

Hasta el presidente Sebasti√°n Pi√Īera, tras impulsar una agenda de “austeridad”, inst√≥ a los parlamentarios a “apretarse el cintur√≥n”.

“Las dietas parlamentarias de Chile, al igual que los sueldos en muchos otros sectores y empresa p√ļblicas, son demasiado altos para las necesidades y urgencias que tenemos”, expres√≥ Pi√Īera en junio de este a√Īo.

Funcionarios que ganan m√°s

Si el sueldo de un parlamentario es alto, sorprendió la revelación de las rentas de algunos funcionarios del Congreso, las que pueden llegar a los $12 millones en la Cámara o incluso superar los $15 millones, en el caso del Senado.

Se trata de casos en que los trabajadores del Congreso, a sus sueldos, suman beneficios y el hecho de que incluso no est√°n sujetos a retiro por edad.

Líneas telefónicas

En 2017 Radio B√≠o B√≠o revel√≥ una brecha entre el n√ļmero de asesores y la cantidad de celulares financiados con cargo a las asignaciones parlamentarias, hecho que motiv√≥ incluso una auditor√≠a interna en la C√°mara Baja.

En 2016 los diputados declararon un total de 788 líneas de celulares e internet móvil con cargo a las asignaciones. Esto significó un desembolso de más de $389 millones con cargo al Fisco, suma que entre enero y marzo de 2017 superó los $100 millones, con unas 690 líneas activas.

Iv√°n Fuentes (DC), lider√≥ entonces en n√ļmero de l√≠neas, con 27 declaradas. Le siguieron, entre otros, Karol Cariola (PC), Cristina Girardi (PPD), Daniel Farcas (PPD) y Gustavo Hasb√ļn (UDI).

Asignaciones

Consumo de alcohol, propinas, carreras de taxi por sobre los $100 mil, taladros de $200 mil, alojamientos por sobre un millón y bencina por sobre los 3 millones de pesos, fueron algunos de los gastos rendidos por concepto de asignaciones parlamentarias, que se dieron a conocer en enero de 2018.

En aquella fecha, el Comit√© de Auditor√≠a Parlamentaria detect√≥ la serie de irregularidades en el uso de estos fondos que senadores y diputados reciben del Estado para su trabajo legislativo, calificando dichas situaciones como ‚Äúpoco prudentes‚ÄĚ.

Designación de Zaldívar

Tambi√©n en enero de 2018, ambas c√°maras aprobaron el nombramiento de Andr√©s Zald√≠var como integrante del Consejo de Asignaciones Parlamentarias del Congreso, instancia encargada de regular el gasto que los legisladores hacen de los recursos p√ļblicos destinados a sus funciones.

La n√≥mina inclu√≠a el nombre de Zald√≠var en su condici√≥n de exministro de Hacienda, y le asegur√≥, a partir de marzo, un nuevo cargo por 4 a√Īos m√°s en el Poder Legislativo.

La renta para quienes integran el mencionado consejo es de 100 UF, alrededor de 2 millones 680 mil pesos, además el cargo permite reelección.

La designaci√≥n de Zald√≠var fue vista como una manera de seguir perpetuando su figura pol√≠tica en el Congreso. A pesar de que fue derrotado en las elecciones parlamentarias de noviembre de 2017 y que el cargo de ministro de Hacienda lo ejerci√≥ en los a√Īos 60, durante el mandato de Eduardo Frei Montalva.

Plagios

Zaldívar pasó a presidir el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias, y para mayo ya sumaba una nueva polémica, cuando dio a conocer una nueva normativa que eximía a los legisladores su la responsabilidad por trabajos encargados a asesores externos.

Trabajos o informes que hace algunos meses hab√≠an sido cuestionados por recurrir en muchos casos al “copy paste”. En espec√≠fico, conten√≠an informaci√≥n de Wikipedia o de las mismas actas de las c√°maras, otras veces se les entregaba el mismo reporte a varios legisladores (cobr√°ndoles por separado), por lo que a los congresistas se les cuestion√≥ por pagar con dinero p√ļblico informaci√≥n de este tipo.

Portazo

Los casos de plagio mencionados en el hecho anterior, a√ļn se encuentran en investigaci√≥n por parte de Fiscal√≠a, ya que la C√°mara Alta dio un “portazo” y se neg√≥ en repetidas ocasiones a entregar los textos.

‚ÄúEl Senado nunca ha negado, ni va a negar los antecedentes que sean necesarios para cualquier tipo de investigaci√≥n, siempre que se haga de acuerdo a la ley‚ÄĚ, manifestaba el propio Zald√≠var, quien reclamaba que los persecutores no hab√≠an especificado los motivos ni sujetos de la indagatoria.

La C√°mara de Diputados, cabe recordar, si facilit√≥ la informaci√≥n requerida al Ministerio P√ļblico y propuso la posibilidad de eliminar de la lista de asesores a todos quienes hayan entregado documentaci√≥n plagiada.

Tendencias Ahora