Opinión
Viernes 13 julio de 2018 | Publicado a las 18:27
Abogado de excanciller Mu√Īoz Toledo: Dos de las imputaciones estar√≠an prescritas
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Gabriel Henr√≠quez, abogado del excanciller del Arzobispado de Santiago, √ďscar Mu√Īoz Toledo, se refiri√≥ a la medida cautelar de prisi√≥n preventiva contra su defendido acusado de abusos a menores y estupro.

En entrevista con Podr√≠a Ser Peor, el abogado explic√≥ que la instancia judicial consiste en que el “Ministerio P√ļblico comunica formalmente los hechos por los que se inicia la investigaci√≥n en contra de √ďscar Mu√Īoz”.

Adem√°s, agreg√≥ que “esta imputaci√≥n que se efect√ļa tiene una antesala que es la autodenuncia can√≥nica que √©l realiza, lo cual signific√≥ que el 5 de enero fuera suspendido de sus funciones apost√≥licas”.

En esa l√≠nea, coment√≥ que en los hechos formalizados este viernes “al menos los dos hechos autodenunciados aparecen detallados en la audiencia de formalizaci√≥n, por lo que evidentemente nosotros entendemos que hay antecedentes que nos colocan en una posici√≥n como defensa”.

Para el abogado, el resto de los hechos “por lo complejo, por los abundantes antecedentes, tampoco estaban dentro de nuestros escenarios, entonces evidentemente que abrir un debate frente a esta situaci√≥n nos parec√≠a que no era oportuno por ahora”.

El abogado aclar√≥ que el fiscal regional puso en el tapete “la posibilidad de que pudiesen eventualmente determinar responsabilidades ya sea de encubridor o c√≥mplice. Desconocemos si esas eventuales imputaciones dicen relaci√≥n con mi propio representado o con terceros“.

Sin embargo, el profesional dijo que hasta el momento “difiero absolutamente de una parte de la informaci√≥n entregada por el Ministerio P√ļblico, debido que Mu√Īoz, en su calidad de canciller, no es efectivo que haya tenido por funci√≥n propia del cargo recibir denuncias sobre delitos sexuales. Eso es falso“.

Henríquez concluyó que hay un punto que no sería menor y que tiene relación con la prescripción.

“La defensa tajantemente ha dicho que al menos dos de los hechos imputados el d√≠a de hoy, dos de los cinco, s√≠ estar√≠an prescritos. Los dos nuevos“, dijo.

Escucha la entrevista completa aquí:

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
URL CORTA: http://rbb.cl/kqne
Tendencias Ahora