Región Metropolitana
Miércoles 26 junio de 2019 | Publicado a las 12:45 · Actualizado a las 14:36
Abogado de familia de Fernanda Maciel asegura que podría existir un segundo involucrado en el crimen
Por María José Villarroel
Con información de Rodrigo Pino.
visitas

Hasta la Fiscal√≠a Metropolitana Centro Norte lleg√≥ el abogado de la familia de Fernanda Maciel, Pedro D√≠az, para solicitarle al Ministerio P√ļblico que el perito externo -que iba a realizar las labores de b√ļsqueda al interior de la bodega donde fue encontrado el cuerpo de la joven- sea parte de los peritajes forenses al interior del Servicio M√©dico Legal.

Otro elemento que tambi√©n esta solicitando el abogado, es que se revisen las c√°maras de seguridad donde se vio por √ļltima vez a Fernanda Maciel, ya que -seg√ļn indica- en estos registros se ve salir de la bodega al principal imputado, pero tambi√©n a una segunda persona cuya identidad a√ļn no ha sido revelada.

“Encontramos que han tomado detenido a Felipe Rojas, pero aqu√≠ hay a lo menos dos responsables o muchos m√°s. Nosotros ya tenemos conocimiento de eso hace mucho tiempo, no o hab√≠amos informado por el secreto de la carpeta, pero esperamos que las diligencias se enfoquen en eso y se detengan luego a las dem√°s personas que participaron y est√°n identificadas”, asegur√≥ D√≠az.

Con respecto a la presunta participaci√≥n de otras personas, D√≠az explic√≥ que “despu√©s de dos horas de ingresada Fernanda al interior de la bodega, salen dos personas en bicicleta, por lo tanto no podemos dejar de pensar que estas dos personas saben lo que pas√≥ al interior. Uno de ellos es Felipe Rojas”.

El adem√°s abogado reiter√≥ sus cr√≠ticas a la Fiscal√≠a Centro Norte con respecto a c√≥mo se desarroll√≥ esta investigaci√≥n, ya que a su juicio hubo falta de rigurosidad al momento de revisar la bodega. “Hubo poca rigurosidad en la b√ļsqueda, en la investigaci√≥n, en las √≥rdenes de la Fiscal√≠a, en el tiempo. La rigurosidad aqu√≠ nunca se manej√≥ como un caso importante”, a√Īadi√≥.

“Si nosotros nos remontamos a antes de que apareciera el cuerpo, lo √≠bamos a encontrar igual. No podemos hacer an√°lisis de lo que no se hizo, sino que de lo que negligentemente se hizo y no en los plazos”, a√Īadi√≥.

El √ļnico detenido por este crimen ser√° formalizado el jueves por homicidio e inhumaci√≥n ilegal y se le podr√≠an agregar cargos por delito de aborto.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora