Nacional
Caso Exalmar: Diputados aprueban con plagio incluido informe de la Comisión Investigadora
Publicado por: Jonathan Flores La informaci√≥n es de: √ďscar C√°ceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó -por 42 votos a favor, 34 votos en contra y una abstención del diputado DC Gabriel Silber- el informe de la Comisión Investigadora del caso Exalmar. Lo anterior, tras la postergación de la votación en dos oportunidades: en septiembre y octubre.

En concreto, el texto de dicha instancia parlamentaria realiz√≥ un reproche √©tico y pol√≠tico a Sebasti√°n Pi√Īera por la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar -realizada por su family office- mientras era presidente y estaba en curso el litigio mar√≠timo con Per√ļ en La Haya.

Lee también: Caso Exalmar: Cámara Baja suspende votación del informe tras detectar copy-paste

√Čl siempre tuvo conocimiento de todas las operaciones que estaban cubiertas por el fideicomiso ciego que era una falsedad. Pero adem√°s, tambi√©n se acredit√≥ que gran parte de su fortuna no estaba cubierta por este fideicomiso que ya era mentiroso, sino que estaban en unos para√≠sos fiscales en las Islas V√≠rgenes Brit√°nicas”, asegur√≥ el diputado Hugo Guti√©rrez tras la aprobaci√≥n de la C√°mara Baja.

Asimismo, el informe apunta a una falta de cuidado respecto a que la compra se realiz√≥ cuando se desempa√Īaba como Mandatario.

Plagio incluido

En ese contexto, los parlamentarios de Chile Vamos han centrado sus críticas al oficialismo por aprobar el texto pese a los indicios de plagio revelados el pasado 21 de septiembre, cuyas referencias no fueron consideradas en la votación.

Lee también: Diputados votarán informe Exalmar incluyendo los cuestionados capítulos con plagio

El diputado de la UDI, Patricio Melero, quien integr√≥ la Comisi√≥n Exalmar, asegur√≥ que inicialmente se intent√≥ sin √©xito imputar alg√ļn tipo de irregularidad, lo que deriv√≥ en el reproche √©tico y pol√≠tico. “El informe tiene una deslegitimidad de origen, y que va a ser c√≥mplice de esa ilegitimidad, un documento que tiene varias p√°ginas plagiadas. Y plagiar es ocupar la opini√≥n de otros tratando de hacer como propia”, recalc√≥.

En tanto, el oficialismo apunt√≥ a los temas de fondo. Fuad Chah√≠n (DC), presidente de la Comisi√≥n Investigadora, recalc√≥ que “cuando el expresidente Pi√Īera dijo que ac√° en esta Comisi√≥n Investigadora el director de Impuestos Internos hab√≠a dicho que aqu√≠ estaba todo en regla (…) Pero lo que dijo el director del SII fue que desde el momento que se cre√≥ la sociedad en la Islas V√≠rgenes Brit√°nicas, el SII ten√≠a una sola facultad: exigir que se declarara la constituci√≥n de esa empresa”, explic√≥.

Comisi√≥n de √Čtica indaga a diputados

De este modo, el tr√°mite legislativo de la instancia de dio por cerrado. Eso s√≠, la Comisi√≥n de √Čtica de la C√°mara se encuentra investigando el plagio denunciado por la oposici√≥n y que, por lo dem√°s, es evidente.

Tras ello, dicha instancia podría eventualmente sancionar a los diputados implicados en la situación.

En tanto, existe otro sumario administrativo a los funcionarios que podr√≠an ser parte del caso, pero la indagatoria puntual de la Comisi√≥n de √Čtica apunta a la responsabilidad directo de los parlamentarios.

Tendencias Ahora