Nacional
Caso Tsunami: Acusado evitó ir a juicio oral en audiencia marcada por pelea entre abogados
Publicado por: Alberto González La información es de: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Justicia definió este lunes el pago para los familiares de las 104 víctimas del tsunami del 27 de febrero de 2010, en medio de duros emplazamientos entre la defensa y el abogado querellante, por un supuesto aprovechamiento político, en un caso donde no hay condenados luego del acuerdo entre la Fiscalía y los acusados.

En el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se realizó una audiencia para resolver la eventual revocación de la suspensión condicional del procedimiento en contra de Johaziel Jamett, exjefe de Alerta Temprana de la Onemi, por el atraso en los dos pagos para indemnizar a las víctimas.

Se trata de dos pagos que debían realizar, en octubre de 2016 y en marzo de 2017, el exsubsecretario del Interior, Patricio Rosende ($75 millones); la exdirectora de la Onemi, Carmen Fernández ($39 millones); Johaziel Jamett ($5 millones); además de los exfuncionarios del SHOA, Mario Andina, Mariano Rojas y Andrés Enríquez ($39 millones c/u).

No obstante, Jamett pagó las cuotas adeudadas por lo que finalmente se descartó volver a un juicio oral. Además, se estableció el depósito de las indemnizaciones de 2 millones 250 mil pesos para cada una de las familias de las víctimas, en cuentas de BancoEstado a partir del 1 de agosto.

No obstante, la atenci√≥n se centr√≥ en un fuerte altercado registrado al interior del tribunal entre la abogada que representa a los acusados, Paula Vial, que acus√≥ un supuesto “aprovechamiento pol√≠tico” del abogado querellante y exmilitante de RN, Ra√ļl Meza.

Revisa el momento captado por CNN Chile:

A la salida de la audiencia, el jurista se refiri√≥ a la pol√©mica, apuntando al antiguo cargo de su contraparte. “Paula Vial fue defensora penal p√ļblica designada por este Gobierno, por lo tanto ella pertenece a un sector pol√≠tico”, se√Īal√≥ a Radio B√≠o B√≠o.

“Siempre lo he sostenido, aqu√≠ murieron 104 personas y se hizo un negocio procesal entre la Fiscal√≠a y la defensa de los imputados, recordemos que aqu√≠ la suspensi√≥n condicional se hizo en contra de la voluntad de las v√≠ctimas y de los querellantes, y por lo tanto cuando uno tiene derecho a ejercer esos instrumentos procesales y no por eso tiene una connotaci√≥n pol√≠tica”, critic√≥.

“Aqu√≠ todo el pa√≠s fue testigo, desde lo jur√≠dico, no desde lo pol√≠tico, de que la se√Īora Bachelet es la gran responsable y nunca dio la cara y nunca pidi√≥ perd√≥n”, sentenci√≥.

Mientras, el fiscal a cargo del caso, Jos√© Luis P√©rez Calaf, se sum√≥ a las cr√≠ticas por el uso pol√≠tico de este caso. “Yo creo que el caso se transform√≥ de alguna manera entre medi√°tico y pol√≠tico, que hubiesen personalidades y figuras pol√≠ticas imputadas, le da ese cariz pol√≠tico”, estim√≥.

Ajeno a la pelea, entre el p√ļblico se encontraba Claudio Ortiz, padre de Joaqu√≠n (‚ÄúPuntito‚ÄĚ), menor de 8 a√Īos que falleci√≥ el 27F en el archipi√©lago de Juan Fern√°ndez, quien se quej√≥ por la ausencia de un “perd√≥n” por parte de las autoridades.

“M√°s all√° de lo estrictamente legal estoy hablando de una disculpas p√ļblicas, de un reconocimiento en este caso de Michelle Bachelet, de un reconocimiento real que se actu√≥ mal, que ella no estaba preparada para enfrentar una emergencia”, lament√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/hh6w
Tendencias Ahora