Internacional
Jueves 30 enero de 2020 | Publicado a las 20:04
Expertos explican qué diferencia al Coronavirus de Wuhan de brotes similares como el SRAS
visitas

Este jueves, la Organizaci√≥n Mundial de la Salud declar√≥ a la nueva cepa de Coronavirus originada en la ciudad china de Wuhan como “alerta sanitaria de inter√©s internacional”, horas antes de que se anunciara que la cifra de muertos por la enfermedad ascendi√≥ a 212 personas.

Hasta la fecha, se han reportado m√°s de 7.800 contagiados a nivel mundial, estando al menos 7.700 de ellos en China, mientras que los otros se han detectado en los Estados Unidos, Francia, Australia, Canad√°, Alemania, los Emiratos √Ārabes Unidos, Finlandia y varios pa√≠ses de Asia.

Es la quinta vez que se declara alerta internacional por alg√ļn brote: el 2009 fue el H1N1, el 2014 fue el polio, el 2014 fue el √©bola en el oeste de √Āfrica, el 2016 fue el Zika y el 2019 fue el √©bola en el Congo.

Ante este anuncio, la directora del centro de epidemiolog√≠a de la Universidad del Desarrollo y exjefa nacional de Epidemiolog√≠a del Ministerio de Salud, Ximena Aguilera, explic√≥ el anuncio indicando que “la OMS ha considerado los antecedentes, y de acuerdo al reglamento sanitario internacional ha considerado que es un evento que es suficientemente grave, inesperado, que tiene connotaciones para otros pa√≠ses a trav√©s de la transmisi√≥n internacional y que requiere adem√°s una respuesta coordinada a nivel global”.

Aquellos son los tres requisitos en los cuales la entidad internacional ha tomado la decisi√≥n, que significa “dar una alerta a todos los pa√≠ses”, junto con una serie de siete recomendaciones.

“Si uno ve los antecedentes hasta el momento del n√ļmero de enfermos, n√ļmero de muertes, las caracter√≠sticas de las personas que han fallecido, no es una enfermedad que sea especialmente grave, sin embargo, puede significar una alta demanda asistencial”, explic√≥, respecto de la preocupaci√≥n de la OMS por los pa√≠ses con sistemas de salud menos robustos que el gigante asi√°tico.

Relató que estuvo en China junto a la OMS cuando fue el brote del SRAS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) en 2002, quedando sorprendida por la capacidad de respuesta que aquella vez y la actual ha demostrado el gigante asiático.

De esta forma, explicó que todos los países afiliados a la OMS tienen un centro de enlace conectado todas las horas del día con el organismo, en una red por la cual se comparte información sobre los brotes en todo el mundo.

En los distintos países, como ya se hizo en Chile, se organizan comités de brote para analizar la situación y preparar un plan de contingencia, de prevención y de detección de casos sospechosos.

Acotó en este sentido que la situación es similar a cuando hay epidemias de otras enfermedades que tampoco tienen una gran mortalidad, como la influenza y el dengue.

La diferencia entre el SRAS y 2019nCoV

“La mayor diferencia es el nivel de transparencia respecto de la informaci√≥n”, explica la epidemi√≥loga, detallando que “en el caso del SRAS se le acus√≥ a China de ocultar los datos, y efectivamente se reconoci√≥ que estaba en un brote mucho despu√©s de que otros pa√≠ses, donde ya se hab√≠an exportado casos y hab√≠an denunciado que hab√≠a una nueva enfermedad”.

En ese entonces no existía la actual nueva versión del reglamento sanitario global, lo que fue posterior a 2005. Desde entonces ha mejorado la coordinación mundial que facilitó en esta oportunidad la secuenciación del ADN del virus.

Seg√ļn acota el doctor Enrique Paris, expresidente del Colegio M√©dico que trabaj√≥ cuando fue el brote de H1N1, “es una enfermedad grave para los que se complican, pero este virus es igual al virus del resfr√≠o, eso la gente tiene que tenerlo claro”.

Sin embargo, el virus “sufri√≥ una mutaci√≥n al entrar al murci√©lago y volver al ser humano, y eso lo hizo m√°s letal, m√°s pat√≥geno, m√°s potente”.

Quienes m√°s corren riesgo son los adultos mayores con enfermedades cr√≥nicas y probablemente ni√Īos, indic√≥.

“Este es el tercer coronavirus que tenemos con mutaci√≥n que se hace m√°s pat√≥geno, m√°s grave”, acot√≥. “El primero fue el SRAS el a√Īo 2002, que ten√≠a una letalidad un poco m√°s alta, sin embargo no fue tan grave desde el punto de vista m√©dico. Lo que ocurri√≥ el 2002, y por eso en China est√°n reaccionando de la manera absolutamente diferente, es que China ocult√≥ la informaci√≥n”.

El segundo, expuso, fue el “s√≠ndrome del Oriente Medio. Ese ten√≠a una letalidad del 35%, o sea 10 veces m√°s alto que el actual”, lo cual es una preocupaci√≥n de la OMS para que no se replique en este nuevo caso.

Tendencias Ahora