Internacional
Jueves 23 agosto de 2018 | Publicado a las 16:17 · Actualizado a las 17:52
¬ŅQu√© tan cerca est√° Donald Trump de un juicio pol√≠tico?
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente estadounidense, Donald Trump, se est√° quedando sin margen para evitar un posible impeachment o que se enjuicie a miembros de su familia, indicaron expertos legales.

Las condenas por delito grave a dos exasesores otrora muy cercanos a Trump, demostraron el martes que sus ataques incesantes no han impedido que el fiscal especial Robert Mueller avance en la investigación sobre colusión con Rusia y obstrucción a la justicia.

Aunque se desconoce el alcance de la causa que Mueller ha construido contra el presidente y su círculo íntimo, el comportamiento de Trump sugiere que el mandatario se encuentra bajo una intensa presión.

Especialistas dicen que Trump tiene tres opciones, ninguna de ellas demasiado alentadora para el mandatario.

Cooperar con Mueller

Aunque repetidas veces ha dicho que no ha cometido ning√ļn delito, Trump ha tratado de desviar y demorar la investigaci√≥n, y ha evitado por meses ser indagado por el fiscal especial Mueller.

Si verdaderamente no tiene nada que esconder, es una mala estrategia, dice Eric Freedman, profesor de Derecho Constitucional de la universidad de Hofstra.

“Deber√≠a adoptar y mantener una pol√≠tica de apertura”, dijo Freedman. As√≠, podr√≠a apuntalar la campa√Īa de la Casa Blanca, que tilda de “cacer√≠a de brujas” a la investigaci√≥n de Mueller.

El camino sugerido por Freedman requerir√≠a que Trump retire su apoyo a excolaboradores como el exjefe de campa√Īa Paul Manafort, condenado el martes por fraude fiscal y bancario.

Entonces, Trump podr√≠a decir que est√° “drenando el pantano” de la corrupci√≥n en Washington y ponerse “bajo un manto de buen gobierno”, argumenta Freedman.

Pero Trump solo tuvo elogios hacia Manafort por enfrentar el juicio.

Robert Bennett, un experimentado abogado defensor de Washington que trabaj√≥ para el entonces presidente Bill Clinton en la d√©cada del ’90, cree que es demasiado tarde para cambiar de rumbo.

“Se decidieron largo tiempo atr√°s por atacar al fiscal especial. Ser√≠a dif√≠cil ahora hacer un cambio rotundo”, dijo a Agence France-Presse. “¬ŅA qui√©n va a convencer?”.

Además, cooperar ahora difícilmente altere el rumbo de la investigación de Mueller, salvo para peor, dijo Bennet, hoy consejero de un estudio legal de Washington.

Una indagatoria de Mueller ser√≠a peligrosa para Trump, para quien claramente es dif√≠cil atarse a un libreto. “√Čl no podr√≠a cooperar sinceramente sin autoincriminarse, a mi entender”, se√Īal√≥ Bennet.

Cooperar también podría poner al presidente en una posición difícil si, como piensan muchos, su hijo Donald Trump Jr. u otros miembros de su familia quedan bajo la lupa de Mueller.

¬ŅQu√© hacer entonces? “Estancar la causa por el mayor tiempo posible y perdonarlo”, dice Freedman.

Atacar y comprar tiempo

El desafío más inmediato para Trump son las elecciones del 6 de noviembre, ante la amenaza demócrata de hacerse del control de las dos cámaras del Congreso. Trump necesita evitar que eso ocurra, para evitar tener un Congreso dispuesto a llevar adelante su impeachment.

Su estrategia actual ha sido convencer a los votantes que la investigaci√≥n de Mueller es una operaci√≥n ileg√≠tima de la oposici√≥n, para quitar apoyo a los republicanos. Pero seg√ļn las encuestas, esta estrategia parece haber tenido √©xito limitado.

Adicionalmente, la Casa Blanca solicita a Mueller cumplir con una disposición del Departamento de Justicia que impide a los investigadores tomar medidas que puedan afectar a los candidatos durante los 60 días previos a una elección.

Michael German, un exagente del FBI ahora en el instituto Brennan Center for Justice, opina que esto no impediría el avance de Mueller.

“El cumplimiento de la ley no frena todas las investigaciones 60 d√≠as antes de una elecci√≥n”, dijo German. “No veo que nadie relacionado con la elecci√≥n de noviembre tenga que ver con los que est√°n siendo investigados”.

Bennett implementó una táctica de estancamiento cuando defendió a Clinton contra los cargos de acoso sexual de Paula Jones. El caso había amenazado las posibilidades de reelección de Clinton en 1996, y Bennett lo llevó hasta la Suprema Corte, que trabaja lentamente, para que desapareciera durante meses.

“Mi trabajo fue mantener el caso fuera de la cobertura medi√°tica”, record√≥. Aunque finalmente lo perdi√≥, Clinton logr√≥ ganar la elecci√≥n.

Si Trump, o cualquiera de su familia acusado con cargos pudieran estancar su caso vincul√°ndolo a cuestiones constitucionales, eso podr√≠a demorar hasta dos a√Īos en resolverse. Es decir, hasta el final del mandato de Trump.

“No importa el resultado, √©l probablemente estar√° mejor”, se√Īal√≥ Bennet.

La opción nuclear

Por √ļltimo, Trump podr√≠a echar a Mueller y cerrar la investigaci√≥n. De hecho, el mandatario ha amenazado en hacerlo, pero se ha detenido ante advertencias de legisladores de que eso podr√≠a llevarlo a un impeachment.

La “opci√≥n nuclear” no ayud√≥ al presidente Richard Nixon cuando ech√≥ al fiscal especial del Watergate, Archibald Cox, en Octubre de 1973. Esa acci√≥n, en cambio, erosion√≥ su apoyo y el reemplazante de Cox continu√≥ avanzando en el caso hasta que Nixon, casi un a√Īo despu√©s, renunci√≥ ante un posible impeachment.

Tendencias Ahora