Nacional
Quintana y fallo de Corte de Temuco: ‚ÄúNo hay una apertura de la investigaci√≥n‚ÄĚ
Publicado por: Agencia Uno
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El senador y presidente del Partido por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, destac√≥ que la resoluci√≥n de la Corte de Apelaciones de Temuco que revoc√≥ el sobreseimiento de la causa en su contra por el atropello con resultado de muerte del cabo de Carabineros Jonathan Garrido, no acogi√≥ la solicitud que hizo el abogado querellante para que el Ministerio P√ļblico reabriera la investigaci√≥n y que lo que plantea es una ‚Äúdiscusi√≥n jur√≠dica‚ÄĚ sobre qui√©n debe cerrar el caso.

Lee también: Revocan sobreseimiento de senador Quintana por fatal atropello a Carabinero

‚ÄúAqu√≠ lo que se ha generado es una discusi√≥n jur√≠dica en torno a cu√°l es el √≥rgano que debe cerrar la causa. Si los tribunales de justicia o la Fiscal√≠a‚ÄĚ, acot√≥ el legislador y l√≠der de partido oficialista.

Quintana asegur√≥ no tener ‚Äúning√ļn problema en someterme al m√°s estricto y al m√°s alto est√°ndar para demostrar mi absoluta inocencia en este hecho y lo que voy a hacer a partir de esta resoluci√≥n es justamente entregar todos los antecedentes y si se requiere m√°s colaboraci√≥n, m√°s colaboraci√≥n vamos a poner‚ÄĚ.

‚ÄúLo importante es se√Īalar que aqu√≠ no hay una apertura de la investigaci√≥n como pidi√≥ el querellantes, no ha nuevas diligencias pedidas a la Fiscal√≠a, solo se dice que ser√° la Fiscal√≠a la que tendr√° que cerrar‚ÄĚ, expuso.

La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco presidida por la ministra Cecilia Aravena L√≥pez, por el ministro (s) Carlos Guti√©rrez Zavala y por el abogado integrante Fuad Halab√≠ Riffo resolvi√≥ que ‚Äúse declara inadmisible el recurso de apelaci√≥n deducido en contra de la resoluci√≥n apelada en aquella parte que no dio a lugar en la reapertura de la investigaci√≥n solicitada por la querellante‚ÄĚ.

Y en segundo lugar ‚Äúque se revoca la resoluci√≥n apelada en aquella parte que declara el sobreseimiento definitivo de la causa y en su lugar se resuelve que: no se hace lugar a dicho sobreseimiento, disponi√©ndose que la causa contin√ļe tramit√°ndose de acuerdo a las reglas generales‚ÄĚ.

Con el fallo del tribunal de alzada se revirti√≥ en parte la decisi√≥n de la jueza Caroline Guzm√°n del Juzgado de de Garant√≠a de Temuco que el pasado 02 de octubre acogi√≥ la solicitud presentada por el Ministerio P√ļblico, decretando el sobreseimiento en el caso.

El atropello ocurri√≥ el 07 de febrero de este a√Īo en la Ruta S-31 que une la localidad de Vilc√ļn y Temuco, en horas de la noche, cuando el funcionario policial realizaba una fiscalizaci√≥n a un veh√≠culo.

Tendencias Ahora