Nacional
Bulnes reconoce que fallo de La Haya no estaba en su lista de “los m√°s probables”
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El agente de Chile ante la CIJ de La Haya reconoci√≥ que el fallo entregado el pasado jueves por el tribunal, “no figuraba en mi lista de los m√°s probables”. Insisti√≥ en que √©ste no tiene la connotaci√≥n negativa que se percibe, y que comunicacionalmente, algunos “sin darse cuenta, le han hecho un favor a Bolivia al declararnos derrotados”.

En entrevista con El Mercurio, Felipe Bulnes reiter√≥ que la resoluci√≥n de la Corte es positiva para nuestro pa√≠s, ya que “en vez de limitar los fundamentos de Bolivia, lo que hizo fue limitar sus peticiones, reduciendo sustancialmente el alcance y expectativas de su demanda”.

Por lo anterior, lament√≥ las cr√≠ticas y las reacciones generadas a partir del jueves tras la exposici√≥n de los jueces del tribunal internacional. “Esta no es una partitura de m√ļsica. Es un fallo. Y m√°s all√° de c√≥mo suene, lo importante es lo que dice. Y veo que hay algunos completamente reacios a siquiera hacer el an√°lisis”, recalc√≥.

“Creo que comunicacionalmente algunos, sin darse cuenta, le han hecho un gran favor a Bolivia al declararnos derrotados, sum√°ndose as√≠ a las celebraciones de Bolivia, la que, en la euforia, se est√° excusando de reconocer lo que pas√≥”, agrega Bulnes.

Destac√≥ que incluso los mismos “abogados bolivianos fueron muy cautos al celebrar esta supuesta victoria porque saben de lo que estamos hablando y los motivos de celebraci√≥n son una pura ilusi√≥n”. De hecho, a√Īadi√≥ que en el pa√≠s altipl√°nico comenzar√°n a aparecer contradicciones y confusiones al tratar de explicar el fallo.

En ese sentido, explic√≥ que lo que hizo el tribunal fue considerar que la demanda no persigue una obligaci√≥n de negociar con un resultado predeterminado, sino que meramente una obligaci√≥n de negociar. “Entendida as√≠ la demanda, se comprende que la Corte haya considerado que el reclamo de Bolivia no afecta el tratado de 1904, pues de este juicio no puede salir ning√ļn pronunciamiento que afecte nuestra integridad territorial”, precis√≥.

Sobre las cr√≠ticas tras conocerse el fallo, Bulnes declar√≥ que siempre tuvo claro que en este caso “uno se enfrenta m√°s a la posibilidad de cr√≠ticas que de felicitaciones”.

“El que el fallo no haya sido todo lo favorable que me hubiera gustado no me va a desanimar (…). Un agente que se desmoraliza a la primera dificultad, no sirve”, puntualiz√≥ el abogado que fue confirmado en su rol de agente chileno por la Presidenta Bachelet.

Tendencias Ahora