Notas
Casi todo el mundo del ciclismo aplaude la sanción a Lance Armstrong
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El mundo del ciclismo (ciclistas, federaciones y organizadores) aplaudieron este lunes la decisión de la Unión Ciclista Internacional (UCI) de anular las siete victorias en el Tour de Francia de Lance Armstrong por dopaje, aunque este organismo no se libró de las críticas.

Asimismo, la mayor√≠a solicit√≥ que las victorias de Armstrong, de 1999 a 2005, no sean reatribuidas a otros corredores y que el palmar√©s del Tour de Francia quede vacante esos a√Īos.

El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, asegur√≥ tras conocer la sanci√≥n que la UCI debe “debe sacar todas las lecciones” de este caso, que calific√≥ de “crisis mundial” porque la fama de Armstrong “alcanza a todo el mundo”.

Prudhomme, al igual que la Federación Francesa de Ciclismo, reclamó a Armstrong que devuelva todas sus ganancias en el Tour, unos 2,95 millones de euros (unos 3,85 millones de dólares).

“Estamos ante un sistema mafioso m√°s all√° del dopaje e, incluso, del mundo del deporte”, justific√≥ el director de la ‘Grande Boucle’.

El organizador de la Vuelta a Espa√Īa, Javier Guill√©n, declar√≥ por su parte que es hora de “escribir la p√°gina de un nuevo ciclismo porque la p√°gina del viejo ciclismo ha quedado cerrada con este cap√≠tulo”.

“Gracias a la lucha contra el dopaje, hemos sido capaces de cambiar la conciencia de todos esos a√Īos”, reiter√≥ el jefe de la Vuelta.

El presidente de la Federaci√≥n Espa√Īola, Juan Carlos Casta√Īo, destac√≥ que el ciclismo de ahora ha cambiado: “los hechos que se est√°n revisando (caso Armstrong) se remontan a 10 a√Īos o m√°s. Por lo tanto, la cultura en el deporte, y en el ciclismo en particular, ha variado mucho en cuanto a la lucha antidopaje y el uso de sustancias prohibidas”.

Sus hom√≥logos belga y alem√°n, Tom Van Damme y Rudolph Scharping, respectivamente, coincidieron en se√Īalar que la retirada de los t√≠tulos a Armstrong era una decisi√≥n “l√≥gica” teniendo en cuenta el informe de la Agencia Antidopaje Estadounidense (Usada), en el que se acus√≥ al excorredor y su entorno de haber puesto en pr√°ctica “el sistema de dopaje m√°s sofisticado de la historia”.

Otro presidente federativo, el italiano, Renato di Rocco, defini√≥ lo sucedido como “el d√≠a m√°s negro” de la historia del ciclismo y reclam√≥ seguir luchando contra “las ra√≠ces de la mentalidad y de los m√©todos que han favorecido el desarrollo de la cultura del dopaje”.

El director del equipo franc√©s Europcar, Jean-Ren√© Bernaudeau fue muy claro: “Ha ca√≠do el mayor tramposo del ciclismo” y reclam√≥ incluso la implicaci√≥n de todas las instancias deportivas, incluido el Comit√© Ol√≠mpico Internacional (COI), en la lucha contra el dopaje.

El ciclista luxemburgu√©s Andy Schleck llam√≥ a “trazar una l√≠nea” en el ciclismo y a “volver a empezar de cero”.

Las reacciones excedieron incluso el √°mbito deportivo. La ministra de Deportes francesa, Val√©rie Fourneyron, alab√≥ el trabajo de todos aquellos que contribuyeron con la Usada y calific√≥ la decisi√≥n de la UCI de “emblem√°tica”.

Pero no todo fueron halagos a la UCI. El excorredor espa√Īol √ďscar Pereiro, vencedor del Tour de Francia de 2006 tras la descalificaci√≥n de Floyd Landis por dopaje, reclam√≥ la dimisi√≥n de los miembros de la federaci√≥n internacional.

“Despu√©s de tantos a√Īos y con m√°s de 10 millones de euros ganados, el hecho de que a Armstrong lo sancionen por testimonios de compa√Īeros y no por pruebas propias es muy frustrante”, declar√≥.

“Y si se demuestra alguna de las acusaciones de los ex de Lance, como que la UCI los llamaba antes de los controles pues… algo tendr√° tambi√©n que ver” la federaci√≥n, denunci√≥.

El ciclista brit√°nico David Millar, en su momento sancionado por dopaje y actualmente arrepentido, critic√≥ que “la UCI ha negado que hab√≠a un problema y a√ļn hoy niega que estuviese al corriente”. “La pr√≥xima etapa debe ser que la UCI asuma su responsabilidad”, reclam√≥.

La √ļnica reacci√≥n inmediato de Armstrong sobre la decisi√≥n de la UCI fue un cambio considerable desde en su perfil de la red social de microblogs Twitter, quitando los lauros que la USADA decidi√≥ anularle, los del Tour de Francia.

La frase “siete veces ganador del Tour de Francia” fue borrada de su su cuenta @lancearmstrong.

Ahora el perfil de Armstrong describe “Criando a mis 5 hijos luchando contra el c√°ncer. Haciendo nataci√≥n, bicicleta, corriendo y jugando golf siempre que puedo…”, en reemplazo del anterior que dec√≠a “Padre de 5 hijos incre√≠bles, 7 veces ganador del Tour de Francia, luchador a tiempo completo contra el c√°ncer, triatleta a tiempo parcial”.

La Agencia Antidopaje Estadounidense (Usada) inst√≥ a la creaci√≥n de una comisi√≥n de la verdad para tratar los casos de dopaje en el ciclismo, al se√Īalar que la sanci√≥n a Armstrong no es suficiente para devolverle su credibilidad.

“Hay muchos m√°s detalles del dopaje que contin√ļan ocultos, muchos m√°s m√©dicos del dopaje, y directores de equipos corruptos y la ‘omert√°’ (pacto de silencio de la mafia) no est√° completamente destruida”, declar√≥ su presidente Travis Tygart en la v√≠spera de la decisi√≥n de la UCI.

El excorredor franc√©s y actual seleccionador de este pa√≠s, Laurent Jalabert, asegur√≥ por su parte que la decisi√≥n de la UCI era “inevitable”, pero destac√≥ que para √©l Armstrong ser√° siempre “un inmenso campe√≥n, con un talento enorme” y con unas cualidades f√≠sicas y mentales por encima de la media”.

Tendencias Ahora