Nacional
CDE intentará evitar cierre de investigación por caso horas extra contra van Rysselberghe
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Consejo de Defensa del Estado har√° un √ļltimo intento de evitar el cierre de la investigaci√≥n en el caso horas extra, pidiendo al Juzgado de Garant√≠a que ordene una diligencia clave a la Fiscal√≠a, que este martes comunicar√° la decisi√≥n de no perseverar en esta causa que involucra, entre otros, a la senadora Jacqueline van Rysselberghe.

En un escrito ingresado al tribunal, el abogado jefe del Consejo de Defensa en Concepci√≥n, Georgy Schubert, indica que el Ministerio P√ļblico no ha realizado un peritaje solicitado el a√Īo pasado, cual es la determinaci√≥n de las horas regulares y las extraordinarias trabajadas por los querellados en el caso.

Entre esos querellados est√°n, adem√°s de los funcionarios que recib√≠an los supuestos sobresueldos, quienes eran los alcaldes del municipio penquista en los a√Īos cuestionados, es decir, Jacqueline van Rysselberghe y Patricio Kuhn, a los que tambi√©n se imputa de malversaci√≥n de caudales p√ļblicos.

Lee también: Caso por horas extra en la Municipalidad de Concepción terminaría sin responsables

Para el denunciante de este caso, el hoy exconcejal Jorge Condeza, el juzgado deber√≠a acoger la solicitud del Consejo e impedir la impunidad en que quedar√≠a la investigaci√≥n. “Este tipo de cosas no deber√≠an seguir ocurriendo, dado el nivel de corrupci√≥n que est√° teniendo el pa√≠s”, afirm√≥.

Al conocer la decisi√≥n de no perseverar del Ministerio P√ļblico, la hoy senadora Van Rysselberghe dijo hace unos d√≠as que ella no ten√≠a relaci√≥n con los hechos indagados por el fiscal Nelson Vigueras, algo que no comparte el exedil denunciante.

“El caso parti√≥ mucho antes, a fines del a√Īo 2007 y principios de 2008, con gente que se fue incrementando sistem√°ticamente el monto de horas extra que se pagaba”, se√Īal√≥ Condeza.

La solicitud del Consejo de Defensa del Estado ser√° analizada en la audiencia de este martes en conjunto con la decisi√≥n de no perseverar en la investigaci√≥n y que seg√ļn argument√≥ la Fiscal√≠a en su escrito se debe a que no se reunieron antecedentes suficientes para fundar una acusaci√≥n.

Tendencias Ahora