Nacional
Viernes 12 junio de 2020 | Publicado a las 10:50 · Actualizado a las 11:18
Por premio o remuneración: pretenden incluir figura del sicariato en Código Penal chileno
Por Nicol√°s Parra
La información es de Daniela Forero-Ortiz
visitas

“La profesionalizaci√≥n del asesinato es algo que ha destruido el tejido social de los pa√≠ses en los que se ha instalado, y es por ello que Chile debe dar una se√Īal clara de reproche sobre el particular”. As√≠ versa parte del proyecto de ley que busca crear la figura de sicariato en la legislaci√≥n chilena.

La iniciativa -ingresada por el diputado y miembro de la Comisión de Seguridad de la Cámara, Gonzalo Fuenzalida (RN)- busca diferenciar este tipo de crimen del homicidio calificado, luego de casos como el ocurrido en Concón.

Y si bien este √ļltimo contempla a aquellos cometidos “por premio o promesa remuneratoria”, la idea -seg√ļn cuenta su propio autor- es “establecer el sicariato como una figura aut√≥noma en el C√≥digo Penal”.

“Es un delito en particular, es un homicidio que tiene caracter√≠sticas distintas, y tiene un reproche social en Chile alt√≠simo, porque no es algo propio de nuestra cultura”, dice Fuenzalida.

En concreto, con la modificaci√≥n se busca incorporar un art√≠culo 390 bis, para: “Quien matare a otro por premio o promesa remuneratoria, ser√° sancionado con la pena de presidio mayor en su grado m√°ximo a presidio perpetuo calificado. En este caso, el delito se denominar√° sicariato”.

As√≠, el texto tambi√©n agrega que “si el responsable fuere reincidente en los t√©rminos de las circunstancias agravantes (…) el juez podr√° considerar suficiente fundamento esta circunstancia para la imposici√≥n del presidio perpetuo calificado‚ÄĚ.

¬ŅSicariato u homicidio calificado?

Pese a lo mencionado por el parlamentario, el presidente de la Asociación de Fiscales, Claudio Uribe, advierte que la idea podría terminar causando confusión.

“Habr√≠a que irse con calma, porque en nuestra legislaci√≥n ya existe como hip√≥tesis del homicidio calificado el actuar por premio o recompensa, de manera tal que el principio parece estar cubierto”, explica.

Y “si se habla de organizaciones criminales adem√°s, ya tenemos figuras penales que sancionan eso”.

“Habr√≠a que tener mucho cuidado en la t√©cnica legislativa -prosigue Uribe-, para que por tratar de aumentar las penas no terminemos por mala t√©cnica creando nuevas figuras que a la larga solo van a crear confusi√≥n”.

“Podr√≠an incluso terminar beneficiando -por la v√≠a de la interpretaci√≥n- a quienes hayan cometido este tipo de delitos”, sentencia.

Revisa el proyecto a continuación:

Tendencias Ahora