Nacional
Martes 18 junio de 2019 | Publicado a las 12:30
Comisión de Hacienda afina detalles por nueva forma de financiamiento de las Fuerzas Armadas
Por Ariela Mu√Īoz
La información es de Senado de Chile
visitas

Integrantes de la Comisión de Hacienda del Senado sesionarán este lunes 24 de junio para afinar detalles en particular del segundo trámite para el proyecto que busca modificar el mecanismo de financiamiento de las Fuerzas Armadas.

El ministro de Defensa, Alberto Espina, solicitó a los parlamentarios elaborar un calendario de despacho y la comisión coincidió en apurar la legislación.

No obstante, los senadores sí pusieron énfasis en darse el tiempo de comprender a cabalidad el aspecto financiero de la propuesta.

Espina sostuvo que se form√≥ una mesa t√©cnica con asesores de la cartera y senadores. ‚ÄúSe trabaj√≥ el contenido de cuatro temas principales, en 13 sesiones: el sistema de financiamiento, el mecanismo de estabilidad financiera, la derogaci√≥n de la ley del cobre y el control civil del gasto‚ÄĚ, detall√≥ Espina.

As√≠, la Pol√≠tica Nacional de Defensa estar√° centrada en la Planificaci√≥n del Desarrollo de las Fuerzas y la Definici√≥n de las Capacidades Estrat√©gicas. Esto se traduce en “un Plan Cuatrianual de inversiones respecto al material b√©lico, las estructuras y gastos de mantenimientos asociados”, financiado por un Fondo Plurianual (FP) que tendr√° un aporte basal y uno transitorio.

Dicho FP ser√° asignado en la Ley de Presupuestos, con un aporte basal cuyas inversiones ser√°n administradas por el Banco Central.

Plurianual y Transitorio

Juan Francisco Galli, subsecretario de Fuerzas Armadas, explic√≥ que el Fondo Plurianual tiene un mecanismo de dos pilares: un “aporte anual que se va a consagrar en la Ley de Presupuestos para los cuatro a√Īos siguientes, pero tambi√©n fue necesario establecer un segundo pilar que es el fondo transitorio‚ÄĚ.

‚ÄúLos primeros cuatro a√Īos del FP van a estar solventados ya con el aporte del ingreso del 55% del saldo de la cuenta n¬ļ4 de la ley del Cobre. Por eso los primeros cuatro a√Īos no van a requerir financiamiento. En el sistema de financiamiento en r√©gimen, el aporte basal deb√≠a ser a lo menos lo entregado en los √ļltimos seis a√Īos. Por eso hasta el a√Īo 10, no vamos a tener seis a√Īos de aporte basal o anual porque en los primeros cuatro a√Īos no va haber aporte‚ÄĚ, detall√≥.

Ante esto, aclar√≥ que aquello “nos oblig√≥ generar un sistema transitorio que nos permitiera solventar del a√Īo 6 al 10. Nos preocupamos de que se reflejara el gasto que significa cubrir seis a√Īos, es decir unos US$499 millones. As√≠ el r√©gimen de transitoriedad implica del a√Īo 6 al 10, mientras que el 11 ya requerir√° fondos del aporte basal como tal que fija la ley de presupuestos para los pr√≥ximos cuatro a√Īos‚ÄĚ.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora