Nacional
Defensa de presunto agresor de Nabila Rifo acusa proceder irregular de Carabineros
Publicado por: Gabriela Mu√Īoz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este viernes la defensa de Mauricio Ortega, √ļnico imputado en la causa de brutal agresi√≥n contra Nabila Riffo, acus√≥ que dos funcionarios de Carabineros ingresaron a la celda del imputado en la c√°rcel de Cochrane para desarrollar integorratorios sin la pertinente orden de Fiscal√≠a, ni el conocimiento de sus abogados.

Seg√ļn consign√≥ Emol, la abogada Ortega, Ximena Guti√©rrez Jaramillo env√≠o un escrito al Juzgado de Garant√≠a Local, donde detall√≥ que su cliente fue interrogado por polic√≠as, sin respetar los protocolos estipulados. Raz√≥n por la que solicit√≥ una audiencia para que sean revisados los procedimientos.

Lee tambi√©n: Las √ļltimas horas de Nabila Rifo antes del ataque que conmocion√≥ al pa√≠s

“El d√≠a 23 de mayo fue visitado por los funcionarios de Carabineros mayor Jorge Valdivia Correa y el suboficial Luis Medinger Mac√≠as, quienes informaron en dicho centro penitenciario que lo visitaban para conocer su estado, y si necesitaba algo en lo que ellos pudieren ayudar”, explica el documento.

La abogada asegur√≥ que la explicaci√≥n que dieron los funcionarios al suboficial de Gendarmer√≠a Luis Luna para desarrollar la visita, no concuerda con la reacci√≥n de Ortega. “El suboficial Luna not√≥ al imputado muy abatido luego de la visita, no correspondiendo al resultado de una vista de cortes√≠a”, sostuvo.

Lee también: Presidenta Bachelet realizó sorpresiva visita a madre de Nabila Rifo

Adem√°s agreg√≥ que “en el interior del penal y en la entrevista, se realizaron diligencias de investigaci√≥n con el imputado, que arribaron en su estado an√≠mico y que se detallaran en la respectiva audiencia”, la que est√° agendada para este viernes a las 16:00 horas.

Carta de alerta que tambi√©n detalla que “tanto el fiscal Luis Gonz√°lez a la defensora que suscribe, como el fiscal regional Pedro Salgado al defensor regional Fernando Acu√Īa, nos indicaron que no hab√≠an dispuesto ninguna diligencia en relaci√≥n al imputado, ya que todas ellas se coordinan previamente con la defensa”.

Finalmente, y tras lo expuesto, Guti√©rrez solicit√≥ que se ordene que ning√ļn carabinero pueda tener contacto con el imputado, sosteniendo que “sin que previamente se coordine la diligencia con la defensa letrada a trav√©s del Ministerio Publico, quien se encuentra a cargo de la investigaci√≥n, sin perjuicio de que la conducta de los funcionario policiales pudiere configurara un delito de apremios ileg√≠timos”, culmin√≥.

Tendencias Ahora