Internacional
Presidenta Fern√°ndez asegura que Obama puede resolver conflicto por deuda argentina
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La presidenta argentina Cristina Fern√°ndez afirm√≥ el jueves que el presidente de EEUU, Barack Obama, tiene facultades para resolver el conflicto por la deuda generado tras un fallo judicial en Nueva York al que volvi√≥ a criticar por no tener “ni pies ni cabeza”.

En un discurso en las cadenas nacionales de radio y televisi√≥n, la mandataria mencion√≥ un art√≠culo del diario ingl√©s The Guardian, seg√ļn el cual el presidente norteamericano puede intervenir en un caso de este tipo, amparado en una “cl√°usula (constitucional) de separaci√≥n de poderes”, debido a que se est√° “interfiriendo en las relaciones con otro pa√≠s”.

“Hay un juez que quiere atropellar la soberan√≠a de un pa√≠s y que dej√≥ 539 millones de d√≥lares (de un pago de la deuda) en un limbo jur√≠dico. No existe (no es legal) retener esos fondos. El fallo no tiene pies ni cabeza”, dijo la presidenta desde la Casa de Gobierno.

Argentina incurrió el 30 de julio en un incumplimiento forzoso del pago de 539 millones de dólares de su deuda reestructurada a raíz de que un juez neoyorquino congeló el depósito hecho en un banco fiduciario neoyorquino en represalia por no haber abonado al mismo tiempo 1.330 millones de dólares de un juicio ganado por fondos especulativos.

Una negociación entre las partes a través de un mediador fracasó la semana pasada y el juez del caso, Thomas Griesa, llamó para el viernes a una nueva audiencia.

“Yo no conoc√≠a esa facultad presidencial (en EEUU). La us√≥ el expresidente George W.Bush cuando el mismo fondo ‘buitre’ (NML, ganador del juicio contra Argentina) quiso embargar fondos de la Rep√ļblica del Congo. Lo hizo a pesar de que Paul Singer (director de NML) es uno de los m√°s importantes aportantes al Partido Republicano”, al que pertenece Bush, dijo Fern√°ndez.

En medio de la incertidumbre financiera y econ√≥mica creada por lo que calificadoras de riesgo consideraron ‘default selectivo o parcial’, Argentina dio otro paso contra la sentencia del juez al demandar a Estados Unidos este jueves ante la Corte Internacional de La Haya.

“Que Estados Unidos acepte la jurisdicci√≥n de La Haya. El Tribunal del que todos somos signatarios fue creado para evitar diferencias, para que no nos agarremos a los bombazos”, afirm√≥ Fern√°ndez.

Argentina asegura que no puede cumplir la sentencia de pagar en efectivo el 100% de su deuda con NML y otros litigantes, debido a una cláusula de los contratos de su deuda reestructurada que la obliga a darle el mismo beneficio a todos los bonistas, por unos 120.000 millones de dólares.

93% de los bonistas perjudicados por el ‘default’ en la crisis de 2001 acept√≥ los canjes de 2005 y 2010 con quita de capital pero buenos rendimientos de intereses. Sin embargo, NML forma parte del restante 7% que los rechaz√≥.

Tendencias Ahora