Notas
Familia guardadora de Puerto Montt lucha por tuici√≥n de menor que cuida hace 2 a√Īos
Publicado por: Teresa Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un guardador del Sename en Puerto Montt denunci√≥ que esta instituci√≥n no mantiene pol√≠ticas p√ļblicas en favor del bienestar psicol√≥gico de los menores, situaci√≥n por la que ya present√≥ su caso ante la Comisi√≥n de Familia de la C√°mara de Diputados, donde se discute la posibilidad de modificar la ley de adopci√≥n en Chile.

Se trata de una familia de guardadores que ha tenido menores a su cuidado por un periodo superior a 5 a√Īos y que solicitan la tuici√≥n de un ni√Īo que tienen bajo custodia hace 2.

En primera instancia, solicitaron ante un tribunal de familia la designación de un organismo externo para determinar el grado de apego que existe entre ellos y el menor, acción que la justicia desestimó. A su vez, no se entregó veredicto sobre el derecho que tendría esta familia en el proceso de adopción.

Rub√©n D√≠az, uno de los guardadores, present√≥ este caso ante la Comisi√≥n de Familia de la C√°mara de Diputados, pero no con la intenci√≥n de solicitar expresamente la tuici√≥n del menor, sino que de manifestar que el caso del carabinero guardador Jos√© Luis Paredes en Ancud con la menor Monserrat, no es el √ļnico que se ha discutido en los tribunales de familia de nuestro pa√≠s.

Seg√ļn D√≠az, no existen normativas dentro de la ley de adopci√≥n que otorguen la primera prioridad a los guardadores, cuando √©stos desean adoptar.

Luego que el tribunal desestimara la designación de un privado para investigar, los guardadores solicitaron una medida cautelar o precautoria consistente en la concesión del cuidado personal provisorio del menor a favor de la familia guardadora.

Ante tal proceso judicial, el Sename reaccion√≥ solicitando la declaraci√≥n de reserva absoluta de la investigaci√≥n para efectos de que no se publique su tramitaci√≥n, con la finalidad de evitar la excesiva exposici√≥n medi√°tica del ni√Īo.

El diputado del distrio 56, Fidel Espinoza, quien present√≥ este caso a la comisi√≥n de la C√°mara, calific√≥ estos hechos como un atentado a la democracia en querer acallar situaciones que deben darse a conocer a la opini√≥n p√ļblica.

Seg√ļn el parlamentario, las reformas a la ley de adopci√≥n est√°n siendo analizadas en el Congreso para entrar a votaci√≥n en la C√°mara de Diputados durante la primera semana de enero. Con esto se busca mejorar la actual legislaci√≥n, explicando adem√°s que con el conocido caso de la “Grillito” s√≥lo se avanz√≥, porque se trat√≥ de un tema medi√°tico nacional y no porque existan leyes al respecto.

Tendencias Ahora