Notas
Newmont estudia alternativas para mejorar proyecto minero en Per√ļ
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La minera Yanacocha, controlada por la estadounidense Newmont, se comprometi√≥ a evaluar nuevas alternativas t√©cnicas y econ√≥micas, as√≠ como mecanismos de compensaci√≥n ambientales en su proyecto Conga, resistido en la regi√≥n de Per√ļ donde se ubica, inform√≥ la empresa.

En un comunicado divulgado este lunes, Yanacocha subray√≥ que un peritaje realizado a su proyecto ayuda a “esclarecer las dudas y objeciones que pudieran haber existido en alg√ļn sector de la poblaci√≥n en el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto”.

El peritaje fue realizado por los espa√Īoles Rafael Fern√°ndez Rubio y Luis L√≥pez Garc√≠a y el portugu√©s Jos√© Martins Carvalho, a pedido del gobierno ante protestas de la poblaci√≥n norandina de Cajamarca, que considera que Conga puede afectar gravemente sus fuentes de agua y el medio ambiente regional.

El punto de conflicto es la desaparici√≥n de cuatro lagunas que, seg√ļn el proyecto, deber√≠an ser secadas para facilitar la tarea de extraer oro y cobre del subsuelo, y construir a cambio cuatro lagunas artificiales que garanticen el abastecimiento de agua.

La inversión proyectada por Newmont para desarrollar Conga es de 4.800 millones de dólares.

El presidente Ollanta Humala dijo el viernes en un mensaje al país que el plan minero podrá desarrollarse si cumple las recomendaciones del peritaje y preserva dos de las cuatro lagunas.

En el comunicado, Yanacocha subraya que “se compromete a evaluar nuevamente alternativas t√©cnicas y econ√≥micas, as√≠ como mecanismos de compensaci√≥n hidrol√≥gica y ambientales”.

Carlos Santa Cruz, vicepresidente de Newmont para Am√©rica del Sur, afirm√≥ que “desde un primer momento (Humala) ha manifestado su respeto al EIA aprobado por el gobierno peruano en octubre del 2010″.

“Su planteamiento de atender las recomendaciones del peritaje lo entendemos en el marco de su demostrado respeto al estado de derecho, los contratos y los actos de gobierno, hayan o no sido realizados durante su gesti√≥n”.

El EIA fue aprobado por el anterior gobierno de Alan García.

El empresario anot√≥ que el planteamiento del mandatario ha sido interpretado “como un pedido de salvar las dos lagunas sin evaluaci√≥n de ning√ļn tipo, lo que no se ajusta a las recomendaciones del peritaje”.

Las mejoras planteadas por el peritaje supondrán un mayor costo para la empresa, que debe tomar decisiones en función de la rentabilidad que el mayor costo le represente, dijo días atrás el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal.

Tendencias Ahora