El comunicador y el parlamentario tuvieron una diferencia de opinión. Todo partió con una columna de Matamala.
Fue el pasado 13 de mayo cuando Daniel Matamala publicó una columna en La Tercera llamada Guzmán ya ganó, en relación a las últimas elecciones al consejo constitucional, uno de los aludidos fue el diputado Johannes Kaiser.
En la publicación el periodista expuso: “El diputado Johannes Káiser abrió la caja de Pandora al decir que los doce principios del proceso, que incluyen la consagración de un Estado social y democrático de derechos ‘no son intocables”.
Lo anterior tiene relación con dichos que el parlamentario expuso la semana pasada, al indicar que: “nosotros no firmamos nada”, aseverando que sólo están comprometidos “con la mayoría”.
“Los 12 bordes, en la medida en que efectivamente estén de acuerdo con lo que es la actual Constitución, no tengo ningún problema”, agregó en la instancia.
Respuesta a Kaiser a Matamala
Tal como detalló La Cuarta, El diputado utilizó su programa online para responder al rostro de Chilevisión, asegurando que se trataba de “farándula política”.
“Sabemos que hay un personaje que se dedica a la farándula política, porque no podemos decir que a la política. En este caso, es Daniel Matamala, quien escribió un artículo bien interesante”, aseguró.
“El extremismo en Chile no se encuentra en la derecha. ¿De qué me está hablando, Daniel Matamala? Sí, Guzmán ganó. Ganó la idea de que Chile requiere un orden que respeto los derechos fundamentales de las personas. ¿Eso es tan devastador para la izquierda, que debe escribir artículos?”, continuó.
Hay que señalar que, en la pasada elección en Chile, el Partido Republicano fue el más votado, alcanzando un total de 23 consejeros constitucionales.
