Regi√≥n de √Ďuble
Viernes 21 junio de 2019 | Publicado a las 11:08 · Actualizado a las 11:12
MOP suma y sigue: Astaldi pide millonaria compensación en debate por embalse La Punilla
visitas

Un tercer conflicto remece al Ministerio de Obras P√ļblicas, luego de las pol√©micas con Autopista Central y Nuevo Pudahuel. Ahora es el turno de Astaldi, a cargo de la construcci√≥n del embalse La Punilla, en la regi√≥n de √Ďuble.

La sociedad Aguas de Punilla, vinculada a Astaldi, denuncia un “error trascendental” por parte del MOP, consigna El Mercurio.

Dicho “error” tiene que ver con la definici√≥n de la capacidad de almacenamiento del embalse. As√≠, Aguas de Punilla pide modificar el contrato de concesi√≥n y as√≠ evitar incumplimiento en tareas de riego y generaci√≥n el√©ctrica.

Asimismo, piden al Panel T√©cnico de Concesiones elegir una compensaci√≥n que obedece a consideraciones t√©cnicas: desde US$91 millones hasta US$170 millones; esta √ļltima corresponde a un 44% del presupuesto de la concesi√≥n.

“Como resultado de los trabajos de topograf√≠a del proyecto en la zona de inundaci√≥n que la concesionaria realiz√≥ en fase de desarrollo de la ingenier√≠a de detalle, se detectaron serios errores en los documentos contractuales en lo que concierne a la capacidad de almacenamiento m√≠nima del embalse, que es factor clave para la sustentabilidad de la concesi√≥n”, dice el documento.

Agrega tambi√©n que “dichos errores implican, entre otros, una disminuci√≥n de volumen de 61,1 millones de metros c√ļbicos respecto de la capacidad de almacenamiento total del embalse (cerca de un 10%), definida en las bases de licitaci√≥n, que corresponde a 625 hect√≥metros c√ļbicos. Esta diferencia es de tal magnitud, que podr√≠a ser considerada por s√≠ sola como un proyecto individual”.

Otras polémicas

Este conflicto toma protagonismo en √Ďuble, luego de que el MOP no autorizara alzas de tarifas a Autopista Central, entre 2015 y 2017, una comisi√≥n arbitral conden√≥ al Estado a pagar $3.310 millones a la concesionaria, por incumplir el contrato.

Así, Nuevo Pudahuel, empresa a cargo del aeropuerto Arturo Merino Benítez en Santiago, exigió a la cartera el pago de $164 millones. La empresa alegó perjuicios por retraso en las revisiones y aprobación del proyecto de ingeniería en el terminal aéreo.

Por lo anterior, el subsecretario del Obras P√ļblicas, Lucas Palacios, indic√≥ al matutino que todas las reclamaciones ingresadas al Panel estos √ļltimos d√≠as “carecen de sustento jur√≠dico suficiente”.

Respecto de la capacidad de La Punilla, explic√≥ que “el concesionario acept√≥ sin reservas la totalidad de los antecedentes referenciales que le entreg√≥ el MOP”.

As√≠, el Gobierno rechaz√≥ la exigencia de Astaldi, asegurando que tambi√©n cuidar√°n “el bolsillo a cada uno de los compatriotas”.

Tendencias Ahora