Como un gran atractivo turístico para el sur del país, que interpretara el glaciar que conformó en su retiro todo lo que hoy se conoce como la región de Los Lagos junto a los hallazgos Paleo-Arqueológicos de Osorno, fue planteado el proyecto “Pista de patinaje en hielo”.
La idea fue presentada el año 2016 al concejo municipal, y aprobada sólo con 1 voto en contra.
Pero al poco andar, se vio envuelta en una serie de problemas, entre ellos: ampliaciones de plazo por falta de especialistas, una piscina que no congelaba, problemas en su edificación y una fallida puesta en marcha, ya que inició operaciones sin resolución sanitaria.
Todos los detalles del proyecto que costó sobre 600 millones de pesos con fondos comunales -y que debido a la pandemia no está funcionando-, fueron develados por una investigación especial de la Contraloría.
Tras dos años de investigación, un informe de la Contraloría ratificó la denuncia de un diputado y un ex concejal de la zona, quienes en septiembre de 2019 acusaron tener pruebas de la mala ejecución de la obra, sumado a los retrasos en su entrega.
El informe develó que no se advirtió que el municipio contara con profesionales técnicos especializados a cargo de la ejecución del anteproyecto y de la revisión del proyecto, ya que la iniciativa no se encontraba correctamente formulada ni contaba con un respaldo técnico que lo avalara.
La pista fue inaugurada el 21 de septiembre del 2018, pero debió dejar de funcionar porque no contaba con resolución sanitaria. Tiempo más tarde, la precariedad del proyecto dejó al descubierto el deshielo de la pista, problemas de congelamiento, las paredes mal pintadas y descascaradas, la presencia de hongos, entre otros.
Tras conocer el informe el diputado denunciante, Harry Jürgensen, llamó al alcalde de Osorno a reconocer los errores.
Y las observaciones fueron reconocidas por el municipio, pero según indica el asesor jurídico, Hardy Vásquez, “la lógica de la experiencia enseña”, agregando que el ente fiscalizador entrega sugerencias a futuro, y que ya iniciaron los sumarios administrativos solicitados.
Pero retrocedamos en la historia… el proyecto fue aprobado por el concejo municipal sólo con 1 voto en contra el 2016… en el año 2017 estas fueron las declaraciones de los entonces concejales por la UDI Daniel Lilayú, y el entonces DC, Osvaldo Hernández, este último votó en contra.
¿Y cómo proponía el proyecto el alcalde Jaime Bertín? Recordemos…
Pero una postura distinta tiene el alcalde que lo antecedió, Mauricio Saint Jean (1992 A 2008).
Sostiene que nunca fue la idea que el Parque Chuyaca, -un proyecto Bicentenario- se llene de productos, y agrega que los fondos destinados a la iniciativa pudieron aportar realmente a la comunidad.
El proyecto incluso debió considerar una baja en sus precios de ingreso, algo que en febrero del año 2020 fue aprobado por el concejo municipal, ya que pese al poco tiempo en que funcionó el valor de su entrada no era accesible para la comunidad.
Lo cierto es que, a más de un año del inicio de operaciones formal -debido a la pandemia- la pista de hielo no está funcionando…el aumento de campamentos, familias viviendo en precarias condiciones y calles en mal estado continúan en aumento; Y, los estudios de paleontología en Pilauco -en torno a los hallazgos de las huellas humanas más antiguas en América- permanecen con escasez de aportes económicos.
Una realidad conocida por todos, y donde una vez más el desafío que deja la Contraloría a las entidades públicas, es que las iniciativas contribuyan al desarrollo sostenible y a la erradicación de la pobreza en el país.
Revisa la información y el documento completo aquí:
