Nacional
Corte de Arica acoge recurso de peruano que intentó reingresar a Chile pese a expulsión
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo presentado por la defensa del ciudadano peruano Adalberto Romero Esquía, en contra de la Intendencia Regional que decretó su expulsión del país.

Romero Esqu√≠a ingres√≥ a Chile como turista hace 13 a√Īos. Tras ser sorprendido por la PDI realizando labores remuneradas, se efectu√≥ la denuncia que deriv√≥ en la resoluci√≥n que decret√≥ la expulsi√≥n perpetua del amparado.

Seg√ļn la PDI, Romero Esqu√≠a trat√≥ recientemente de ingresar al pa√≠s por el complejo fronterizo Chacalluta, donde se comprob√≥ que manten√≠a registrada una medida de expulsi√≥n decretada por la Intendencia Regional de Tarapac√°. Personal de extranjer√≠a y migraci√≥n le inform√≥ que no pod√≠a entrar a Chile, por tener una prohibici√≥n perpetua de ingreso.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada acogió la acción constitucional presentada y dejó sin efecto la prohibición de ingreso del amparado al territorio nacional.

“(‚Ķ) el mantener la prohibici√≥n de ingreso sin que se otorguen razones, m√°s all√° del efecto reflejo del cumplimiento de una sanci√≥n administrativa, constituye una infracci√≥n a lo establecido en el art√≠culo 21 de la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica, que protege la libertad personal y seguridad individual consagradas en el art√≠culo 19 N¬į 7 de la misma carta, cuya letra a) asegura a toda persona, entre otros, el derecho a entrar y salir del territorio de la Rep√ļblica, “a condici√≥n de que se guarden las normas establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros”, sostiene el fallo.

La resoluci√≥n agrega que “sumado a que la normativa en materia de extranjer√≠a fue expedida con anterioridad a la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica y a la vigencia y ratificaci√≥n por Chile del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol√≠ticos, permiten sostener ‚Äďseg√ļn ha sido recogido en los autos Rol 1059-2015 de la Excelent√≠sima Corte Suprema‚Äď que el actual marco normativo tiene un nuevo est√°ndar, esto es, que la autoridad administrativa “en esa virtud, no podr√° discriminar entre extranjeros (art√≠culo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol√≠ticos, en relaci√≥n con los art√≠culos 25 y 13 de dicho Pacto, respectivamente, y art√≠culo 2 de la Ley 20.609)”.

Por √ļltimo explica que el “propio art√≠culo 19 N¬į 7 no apodera al Estado a configurar reglas que diferencien radicalmente en el ejercicio del derecho de circulaci√≥n y de residencia del extranjero, salvo su estricto apego al cumplimiento de los requisitos legales de general aplicabilidad a toda persona”.

Tendencias Ahora