En el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago se desarrolló este martes la segunda jornada de la audiencia por la solicitud de reapertura del caso Audio-Factop, instancia que estará marcada por las intervenciones de las defensas de los hermanos Sauer y del abogado Luis Hermosilla.
La jornada continuó luego que este lunes el tribunal aprobara una serie de diligencias pendientes solicitadas por defensas y un querellante, tras el cierre de la investigación y la presentación de acusación por parte del Ministerio Público a fines de enero.
Lo más complejo: tras acoger la solicitud de la defensa de Luis Hermosilla, la fiscal regional metropolitana oriente, Lorena Parra -la misma que está a cargo del caso-deberá declarar como testigo, en lo que es un nuevo foco de tensión en la causa.
Lo anterior, dado que Parra también aparece en los chats de Hermosilla, lo que deja en tela de juicio su imparcialidad en la causa que ella misma lidera.
Citarán a declarar a fiscal Lorena Parra
Uno de los puntos más sensibles lo planteó la defensa de Hermosilla, que solicitó dos diligencias adicionales. Entre ellas, citar a declarar como testigo a la fiscal regional Metropolitana Oriente, Lorena Parra, quien está a cargo de la causa.
La petición fue acogida por el tribunal, por lo que Parra deberá declarar en el marco de la investigación, compareciendo ante los fiscales que actualmente llevan adelante el caso.
Según argumentó la defensa, la fiscal regional debía prestar declaración debido a eventuales inhabilidades al inicio de la investigación. Esto, porque Parra aparece en los chats de Hermosilla y, de acuerdo con los antecedentes expuestos, el abogado habría intervenido o prestado apoyo en su proceso para acceder al cargo de fiscal regional Metropolitana Oriente.
La defensa ha sostenido desde el comienzo que Parra no debió estar a cargo de la causa, considerando que —según plantean— mantuvo comunicaciones con Hermosilla relacionadas con su postulación e inclusión en la terna que finalmente derivó en su nombramiento.
En ese contexto, buscan que su testimonio se incorpore a la carpeta investigativa, tanto para esclarecer posibles conflictos de interés como para aportar antecedentes que —según sostienen— podrían incidir en una eventual atenuación de responsabilidad del penalista.
Lo ocurrido en la primera jornada
Durante la audiencia del lunes, el tribunal revisó diversas solicitudes de diligencias presentadas por las defensas de los imputados y por algunos querellantes, quienes buscan profundizar líneas investigativas que, a su juicio, no quedaron completamente esclarecidas antes del cierre del plazo.
Entre las resoluciones, se acogieron parcialmente requerimientos de la defensa de Leonarda Villalobos, orientados a obtener mayor información sobre fondos de inversión y a acceder a conversaciones vinculadas al empresario Daniel Sauer.
También se discutió una solicitud particularmente controvertida relacionada con la realización de pericias caligráficas y documentales a cheques y talonarios emitidos por Villalobos.
Asimismo, el tribunal autorizó oficios y nuevas declaraciones solicitadas por la defensa de Rodrigo Topelberg, cofundador del factoring Factop, diligencias destinadas a esclarecer el funcionamiento interno de la empresa y la trazabilidad de determinadas operaciones financieras bajo investigación.
El tribunal fijó en 60 días el plazo de la reapertura de la investigación para que se concreten las diligencias pendientes aprobadas, en una causa que ya se encontraba en antesala de juicio oral.
Enviando corrección, espere un momento...
