VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Oposición critica excepción en instructivo sobre prescindencia para autoridades y funcionarios del Gobierno de cara a elecciones. Ministro Elizalde señala que medida no impide opinar sobre "noticias falsas" de candidatos. Instructivo busca reforzar neutralidad tras declaraciones polémicas de ministros apoyando a candidatos oficialistas. Diputados de oposición acusan letra chica, mientras expertos debaten si vulnera prescindencia.

Parlamentarios de oposición tildaron de “letra chica” la excepción planteada por el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, en la entrega del instructivo sobre prescindencia que deberán seguir autoridades y funcionarios de Gobierno de cara a las próximas elecciones.

En concreto, el secretario de Estado precisó que la medida no implica que deban guardar silencio ante “noticias falsas” planteadas por algún candidato. Siguiendo así la linea de su respuesta tras la solicitud a Contraloría de la UDI y RN, para que el ente se pronuncie ante las constantes respuestas de ministros de Estado contradiciendo a la candidata Matthei.

Recordemos que el instructivo de prescindencia busca reforzar el mensaje del Presidente Boric, quien tras afirmar que “mi candidato es Chile”, ha pedido -en más de una ocasión- mantener la neutralidad frente a las próximas primarias.

Esto, en medio de polémicas por declaraciones de ministros apoyando a candidatos del oficialismo, como a la abanderada del Socialismo Democrático, Carolina Tohá, y su contendora del PC, Jeannette Jara.

Reclamo desde la oposición y visión de los expertos

Desde la oposición tildaron la precisión de Elizalde como una “letra chica” incluida en la medida.

Al respecto se refirió la diputada RN, Camila Flores, y el secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma, quien acusó que “van a seguir intentando atacar a los candidatos de oposición, y en particular a Evelyn Matthei”.

Ahora, entre expertos las visiones son diferentes. El académico de la facultad de derecho de la Usach, Felipe Lizama, indicó que estos matices vulneran la prescindencia; idea rebatida por el abogado y expresidente del Consejo Para La Transparencia, Francisco Leturia, quien explicó que “los Gobiernos defienden su obra”.

Así las cosas, según estipula la norma, autoridades y funcionarios podrán dar a conocer su postura en favor de alguna candidatura, pero fuera de horario laboral.