Nacional
Martes 11 febrero de 2020 | Publicado a las 09:42 · Actualizado a las 12:25
Insulza por ausencia: responde a cr√≠ticas y se desmarca de los PS que "a√ļn celebran a los violentos"
visitas

A través de una carta dirigida a los diferentes órganos del Partido Socialista, José Miguel Insulza aclaró en 24 puntos las diferentes acusaciones y críticas que se han suscitado, entre ellas, su ausencia en el Senado durante la acusación constitucional del intendente Felipe Guevara.

Sobre dicha ausencia, se√Īala que la acusaci√≥n constitucional pudo haberse discutido el 30 de enero y que producto a la ausencia de varios senadores ese d√≠a, se tom√≥ la decisi√≥n de mover las sesiones para el 3 y 4 de febrero, fecha en la que el senador ten√≠a planificada una salida fuera de Chile, pues hab√≠a previsto receso durante febrero.

Asimismo, Insulza se√Īal√≥ que viaj√≥ con sus medios a una actividad habitual para fortalecer relaciones adquiridas durante cuatro d√©cadas de actividad profesional y que solicit√≥ un permiso constitucional para la situaci√≥n, que lo excluye para efectos de qu√≥rum, no siendo considerado entre los parlamentarios en ejercicio para efectos de votaci√≥n.

En la misma l√≠nea, el legislador se√Īal√≥ que, en conversaciones previas con otros senadores de oposici√≥n, exist√≠a un consenso en que la acusaci√≥n de Guevara “no parec√≠a reunir caracter√≠sticas para fundamentar el cargo de haber cometido una infracci√≥n seria de la Constituci√≥n que ameritase su destituci√≥n” y que esa “‘condena pol√≠tica’ al Gobierno ya se hab√≠a realizado y fundamentado bien” contra el ex ministro del Interior Andr√©s Chadwick.

El parlamentario fue enf√°tico al mencionar que “no podemos generar unidad en la oposici√≥n ni adhesi√≥n en la ciudadan√≠a a trav√©s de sucesivas acusaciones constitucionales. Con esta herramienta se intenta apelar a la emocionalidad y la emotividad, ante una evidente p√©rdida de norte pol√≠tico”.

“Todo abuso de las instituciones solo las desprestigia. Muchos de los nuestros vivieron las destituciones de ministros en los tiempos de la Unidad Popular. Las usaba el fascismo para amedrentar y polarizar. Pero esa es una pr√°ctica que favorece a la derecha, para la cual el desprecio de la pol√≠tica, la abstenci√≥n creciente y la polarizaci√≥n son instrumentos convenientes”, continu√≥.

Agreg√≥ que “a nosotros, al progresismo, nos interesa que la sociedad se politice, que la pol√≠tica sea valorada, que todos quieran participar del ejercicio democr√°tico. Por eso cuidamos las instituciones y nunca debemos usarlas ligeramente”.

Estallido social

Sobre violaciones a derechos humanos, Insulza se√Īala que ha “condenado de manera expl√≠cita las violaciones de derechos humanos, responsabilizando de manera directa al Gobierno de ellas, ello me llev√≥ a votar favorablemente la acusaci√≥n constitucional contra el ex ministro del Interior”.

“He alegado que las demandas sociales pendientes son la columna vertebral de nuestra lucha y que las movilizaciones s√≥lo pueden concluir con reformas sustantivas en los principales asuntos que han llegado al Congreso, desde la reforma tributaria, la reforma constitucional sobre el agua, la reforma de pensiones, la reforma de salud y el precio de los medicamentos, la defensa del medio ambiente y el fin del CAE”, sostuvo.

Agreg√≥ que particip√≥ del acuerdo por un plebiscito constitucional porque est√° convencido de que el pa√≠s debe aprobar una Constituci√≥n que funde un Estado Social y Democr√°tico de Derecho, sin embargo, manifiesta diferencias con compa√Īeros pol√≠ticos que se refieren a dichos temas, como por ejemplo, el valor que se le da al Partido Socialista como colaborador de cinco gobiernos luego de la transici√≥n y reprocha a aquellos que se acogen a la consigna de “treinta a√Īos perdidos”.

En la misma l√≠nea, se√Īal√≥ que el acuerdo nacional posterior a la transici√≥n ya se hab√≠a agotado tras los “√©xitos de los primeros veinte a√Īos” pues los sue√Īos de los 80’s ya estaban cumplidos y desde la pol√≠tica no fueron capaz de ofrecerle a los chilenos nuevos sue√Īos.

Violencia

Insulza mencion√≥ que tiene diferencias sobre c√≥mo se asume el tema de la violencia, se√Īalando que “no tener una propuesta de seguridad es una de las peores debilidades de la izquierda en nuestro pa√≠s”.

Seg√ļn el parlamentario, todos reconocen los problemas sociales que est√°n detr√°s de la violencia en cualquier sociedad, lo que conlleva a ser m√°s comprensivos con los que delinquen llevados por la necesidad o como producto de malas condiciones sociales.

Asimismo, menciona que siempre ha abogado por una “pol√≠tica alternativa de seguridad, que ponga a nuestras fuerzas policiales bajo el mando civil”.

“La acci√≥n represiva y la incapacidad mostrada por Carabineros, en esta fase lamentable de su historia, se deriva de las crisis que la han afectado desde fines del gobierno anterior”, sostuvo.

Casos como el “‘Pacogate’, la Operaci√≥n Hurac√°n y el asesinato de Camilo Catrillanca debilitaron como nunca a Carabineros y le quitaron legitimidad ante la sociedad”, agregando adem√°s que la reforma estructural a la instituci√≥n en la que han trabajado durante los √ļltimos dos a√Īos “es la √ļnica respuesta v√°lida a la necesidad de un servicio eficiente de seguridad”.

Junto con condenar la violencia por parte de Carabineros, el legislador tambi√©n condena la violencia por parte de civiles, se√Īalando que “los que la practican no son vanguardia de ning√ļn movimiento revolucionario; sus h√©roes m√°s visibles apenas se interesan por la pol√≠tica; pertenecen m√°s bien a un mundo an√≥mico para los cuales la destrucci√≥n parece ser un objetivo en s√≠”.

Adem√°s, a√Īade que “la violencia no es portadora de ning√ļn cambio pol√≠tico o social con valor democr√°tico. Solo puede favorecer a quienes se sienten c√≥modos con la pol√≠tica del terror y la mano dura”.

“Sin embargo muchos de los nuestros a√ļn celebran a los violentos o al menos son ben√©volos con ellos”, adem√°s de indicar que el objeto de esos abusos son gente com√ļn, “peque√Īos comerciantes que ven destruidos sus bienes y ahorros de toda una vida”.

El parlamentario se√Īala que los hechos anteriormente se√Īalados aumentan el temor en la poblaci√≥n y “es un instrumento propicio de la derecha en campa√Īa en contra de la Nueva Constituci√≥n”. Agrega que hay quienes quieren “imponer su punto de vista con la violencia verbal y la amenaza f√≠sica; eso es lo contrario de la democracia”.

Insulza cierra su carta haciendo un llamado a las fuerzas progresistas para trabajar unidos por un pa√≠s “m√°s justo, democr√°tico y pac√≠fico” donde se pueda reformar el modelo econ√≥mico, social y tambi√©n llama a “forjar un nuevo Acuerdo Nacional”.

“Para ganar el plebiscito de abril, para tener una Constituci√≥n que sea de todas las chilenas y chilenos, debemos imponer la paz, el respeto y el di√°logo c√≠vico como la √ļnica pr√°ctica democr√°tica”, asegur√≥.

Tendencias Ahora