Nacional
Miércoles 28 noviembre de 2018 | Publicado a las 13:51
Corte Suprema se adelanta a la Ley de Identidad de Género y ordena cambio de sexo registral
Por Ariela Mu√Īoz
La información es de Poder Judicial
visitas

La Corte Suprema de adelant√≥ a la Ley de Identidad de G√©nero, promulgada hoy por el presidente Sebasti√°n Pi√Īera, y otorg√≥ a una persona transexual, el cambio de sexo registral (adem√°s del nombre) para as√≠ no vulnerar sus derechos fundamentales.

En fallo dividido, la cuarta sala del máximo tribunal acogió el recurso de casación deducido y ordenó cambiar el sexo registral de una persona trans, en concordancia con su identidad de género.

La Corte Suprema revocó la sentencia impugnada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había accedido sólo al cambio de nombre registral.

El fallo cita los derechos de las personas LGBTI de la Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos (2012) y los Principios de Yogyakarta. Describe al transgenerismo como “la vivencia interna e individual del g√©nero, tal como cada persona la siente profundamente, la cual podr√≠a corresponder o no al sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo y otras expresiones de g√©nero”.

“Esta discordancia entre la identidad de g√©nero de una persona y su sexo biol√≥gico, en lo que consiste la transexualidad, implica para aquella estar en una situaci√≥n que muchas veces le provoca una grave angustia (…) lo que puede derivar en deterioros en el √°mbito relacional social, laboral, u otras √°reas importantes de la vida”, explica el fallo.

Adem√°s sostiene que es “una necesidad asociada con la identidad, la calidad de vida y los derechos del sujeto”, y que tambi√©n existe una evidente vulnerabilidad jur√≠dica y social.

Cambio de nombre

Respecto de su nombre, la Corte tambi√©n se√Īal√≥ que la persona ha sido conocida por m√°s de 5 a√Īos con nombres diversos, y que los propios le causan “menoscabo moral”. Por ello, se acogi√≥ al art√≠culo 31 de la Ley 4.808 sobre Registro Civil: “No podr√° imponerse al nacido un nombre extravagante, rid√≠culo, impropio de personas, equ√≠voco respecto del sexo o contrario al buen lenguaje”.

Anteriormente, la resoluci√≥n de la Corte de Apelaciones se bas√≥ s√≥lo en la edad del recurrente y utiliz√≥ el tiempo que estuvo casado (10 a√Īos) como atenuante, al igual que la concepci√≥n de dos hijos, “lo cual indicar√≠a que una parte importante de su vida ha vivenciado una identidad femenina”, dec√≠a el documento para otorgar s√≥lo el cambio de nombre.

Sin embargo, el informe del Servicio M√©dico Legal no s√≥lo refiere al diagn√≥stico general, sino que adem√°s, la evaluaci√≥n mental del solicitante concluye que presenta “transexualismo o disforia de g√©nero”. En ese sentido, el documento legal establece que esta persona se someti√≥ a una cirug√≠a “para eliminar los rasgos f√≠sicos del sexo con el que naci√≥”.

Cambio de sexo

La Corte determin√≥ que no imposibilita buscar ajustes legales de nombre y sexo registral el tener una condici√≥n de g√©nero diferente a la que estuvo condicionado durante a√Īos, ni tampoco su descendencia.

Forzar a seguir viviendo una identidad sexual distinta a la verdadera o una situaci√≥n tan irregular como la combinaci√≥n entre un nombre masculino y un sexo registral femenino resulta, de este modo, contradictorio con la propia naturaleza humana y genera una grave afectaci√≥n de la integridad ps√≠quica, autonom√≠a y dignidad de la persona, aspectos que gozan de especial protecci√≥n constitucional en los art√≠culos 1¬ļ y 19 N¬ļ 1 de la Carta Fundamental”, agrega el fallo.

Cambio de identidad

Seg√ļn la resoluci√≥n, existe “el derecho de elegir dentro de las expectativas de conducta socialmente aceptadas, aqu√©lla que sea m√°s acorde con su fuero √≠ntimo y convicciones”.

Por otra parte, “no es posible rectificar el nombre de una persona sin que √©ste a su vez corresponda al sexo ah√≠ se√Īalado”, dice el art√≠culo 31 del Registro Civil.

En ese sentido, la Corte indic√≥ que “si actualmente la ley permite el cambio de nombre y, a la vez, prescribe que el nombre debe ajustarse al sexo, entonces se concluye que todo cambio de nombre debe respetar la realidad que le sirve de par√°metro y, si tal realidad se encuentra consignada equivocadamente, debe ser corregido el instrumento respectivo“.

El √ļnico que se opuso a esta decisi√≥n fue el ministro Ricardo Blanco.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora