Nacional
Viernes 16 marzo de 2018 | Publicado a las 16:16 · Actualizado a las 16:53
Est√° listo el cheque para Pi√Īera: Presidente podr√° cobrarle al diputado Guti√©rrez
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Poder Judicial notific√≥ este viernes, al presidente Sebasti√°n Pi√Īera, a fin de que retire el cheque de 2 millones 500 mil pesos, girado por el diputado comunista Hugo Guti√©rrez por conceptos de costas tras la querella infructuosa que el parlamentario present√≥ en contra del mandatario en el marco del Caso Dominga Exalmar.

“Notif√≠quese a don Miguel Juan Sebasti√°n Pi√Īera Eche√Īique, a trav√©s de su abogado defensor particular, a fin que comparezca ante este tribunal a retirar el mencionado documento, debiendo para ello acompa√Īar su c√©dula de identidad”, dice el documento emanado del Cuarto Juzgado de Garant√≠a de Santiago, al cual tuvo acceso BioBioChile.

Lee tambi√©n: Embargan dieta parlamentaria de diputado Hugo Guti√©rrez por fallida querella contra Pi√Īera

Cabe recordar que en septiembre de 2017 la contienda judicial iniciada por Guti√©rrez -debido a los negocios de las sociedades de la familia Pi√Īera en la pesquera peruana Exalmar y el proyecto minero Dominga- fue zanjada a favor del actual gobernante, cuando la Corte Suprema cerr√≥ de manera definitiva el caso al rechazar el recurso de queja de la defensa de Guti√©rrez contra el fallo que aplic√≥ el sobreseimiento del exmandatario.

El jueves 4 de enero, luego de que Guti√©rrez se negase a cancelar las costas en cuesti√≥n, la justicia embarg√≥ parte de la dieta parlamentaria del diputado con el objetivo de asegurar el pago. ‚ÄúMe imagino que ser√° para engrosar el patrimonio de Sebasti√°n Pi√Īera, no ser√° mucho aporte que digamos, es en cierta medida risible, pero entiendo lo que hay detr√°s de la resoluci√≥n y no tengo m√°s que acatarla‚ÄĚ, ironiz√≥ el diputado a Radio B√≠o B√≠o en aquel entonces.

El abogado Rodrigo Vera Lama, quien particip√≥ como Amicus curiae en el proceso (terceros ajenos al litigio que ofrecen voluntariamente su opini√≥n frente a un punto de derecho), se refiri√≥ al pago de costas judiciales a Pi√Īera, explicando por que el pago fue ordenado por el Juez de Garant√≠a y no por la Corte de Apelaciones, como lo ameritaban los debidos fueros de los protagonistas.

La defensa del exmandatario había solicitado el pago de 10 millones de pesos por las costas del juicio. Sin embargo, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago determinó que no existían argumentos objetivos suficientes para justificar dicho monto.

Tendencias Ahora