Nacional
Caso bombazos: defensa de acusado afirma que no existen delitos terroristas
Publicado por: Cristóbal Vaccaro La información es de: Lorena Cruzat
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras el t√©rmino de los alegatos de clausura de la Fiscal√≠a Metropolitana Sur, el Cuarto Tribunal Oral de Santiago conocer√° las √ļltimas conclusiones de los intervinientes en el caso de los bombazos ocurridos en la capital en 2014.

El equipo persecutor, encabezado por el jefe regional, Ra√ļl Guzm√°n, sostienen que existe prueba suficiente para afirmar que los tres enjuiciados: Juan Flores, Nathaly Casanova y Enrique Guzm√°n Amadeo, tuvieron participaci√≥n como autores en los delitos terroristas ocurrido en Metro y dos comisar√≠as.

Por su parte, la abogada que representa a 25 v√≠ctimas, Mar√≠a Elena Santib√°√Īez, dijo que adem√°s esperan acreditar el cuasidelito de homoicido.

En tanto, el jurista Washington Lizana, parte de la defensa de los imputados, sostuvo la evidencia existente en la investigación, no permite acreditar la comisión del delito calificado como terrorista.

Los acusados en el juicio se arriesgan a penas que podr√≠an, incluso, superar los 40 a√Īos de presidio.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
URL CORTA: http://rbb.cl/iks9
Tendencias Ahora