Nacional
Ex alcalde de Arica Waldo Sank√°n fue condenado por delitos de corrupci√≥n p√ļblica
Publicado por: Agencia Uno
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica resolvi√≥ confirmar las sentencias condenatorias dictadas en contra de 15 personas ‚Äďentre ellos el ex alcalde Waldo Sank√°n, el empresario Jorge Fr√≠as y cinco ex concejales- que fueron investigadas y acusadas por la Fiscal√≠a de Arica por su responsabilidad en diversos delitos de corrupci√≥n vinculados a la ejecuci√≥n de licitaciones de la Ilustre Municipalidad de Arica y que alcanzan los poco m√°s de 3 mil 600 millones de pesos.

El tribunal de alzada, integrado por los ministros Eduardo Camus, Mar√≠a Ver√≥nica Quiroz y Samuel Mu√Īoz, acogi√≥ los argumentos presentados por el Fiscal Francisco Ganga y mantuvo las sentencias condenatorias.

Adem√°s, dict√≥ sentencias de reemplazo a las decretadas anteriormente por el Tribunal de Juicio Oral en enero pasado, modificando algunas sanciones, como en el caso de Jorge Fr√≠as que se le rebaj√≥ su pena de presidio efectivo de cinco a cuatro a√Īos.

Por su parte, el propietario de la empresa Asevertrans fue condenado, además, a otras penas que suman 941 días por 3 delitos de fraude al fisco, cohechos reiterados y tenencia ilegal de arma de fuego.

En tanto, respecto al ex alcalde Waldo Sank√°n Mart√≠nez, quien fue condenado por el tribunal oral a cuatro a√Īos de presidio en libertad vigilada intensiva como autor de fraude al fisco y 300 d√≠as por cohecho (soborno), la Corte de Apelaciones solo rebaj√≥ la pena accesoria de inhabilidad para ocupar oficios, cargos y empleos p√ļblicos de 15 a ocho a√Īos en total (4 a√Īos por cada delito).

La investigaci√≥n desarrollada por la Fiscal√≠a logr√≥ acreditar que el ex jefe edilicio realiz√≥ diversas acciones destinadas a obtener los votos de los entonces concejales para favorecer al acusado Jorge Fr√≠as (due√Īo de la empresa Asevertrans) adjudic√°ndole la ampliaci√≥n y renovaci√≥n del contrato del vertedero, lo que finalmente sucedi√≥ el 3 de febrero de 2012, extendi√©ndose por dos a√Īos el convenio y por el cual la empresa recibir√≠a la suma de $657.576.000 pesos.

Asimismo, se probó que Sankán Martínez recibió de parte del empresario Ruperto Ojeda la suma de 30 millones de pesos para adjudicarle la propuesta de mantención de áreas verdes.

Respecto al acusado Jorge Frías, la indagatoria de la Fiscalía estableció que este ofreció beneficios económicos a los entonces concejales para que votaran a favor de la renovación del contrato del vertedero.

‚ÄúLa Corte de Apelaciones rechaz√≥ los recursos de nulidad que buscaban anular el juicio oral y por lo tanto confirm√≥ las sentencias. Lo que s√≠ se hizo fue acoger recursos y dictar sentencias de reemplazo, como en el caso del acusado Fr√≠as que se rebaj√≥ su sentencia de presidio efectivo y se confirman las sentencias condenatorias dictadas por el Tribunal Oral y con esto la causa llega a su t√©rmino con la etapa de ejecuci√≥n de las sentencias‚ÄĚ, expres√≥ el Fiscal Francisco Ganga.

Concejales

En relaci√≥n a los ex concejales Marcela Palza y Javier Araya, el tribunal de alzada mantuvo la pena de cinco a√Īos de presidio en libertad vigilada intensiva como autores de fraude al fisco y cohecho, as√≠ como la sentencia de cuatro a√Īos con el mismo beneficio dictada en contra de Mar√≠a Teresa Becerra y Patricia Fern√°ndez y de dos a√Īos para Eloy Zapata (estos √ļltimos tres por fraude al fisco).

Sobre las penas accesorias, se resolvi√≥ rebajar el periodo de inhabilidad para ocupar oficios, cargos y empleos p√ļblicos a cuatro a√Īos para todos ellos.

En tanto, se estableció dentro de las condiciones para que el ex alcalde y ex concejales cumplan la pena en libertad el no ingresar a ninguna dependencia municipal mientras dure la condena.

Los ministros de la Primera Sala confirmaron asimismo la pena efectiva de 300 d√≠as en contra de Rodolfo Hern√°ndez por fraude al fisco. Por otro lado, Manuel Terrazas y Fernando Vargas recibieron 300 d√≠as de pena remitida por el mismo delito (este √ļltimo adem√°s fue condenado a otros 541 d√≠as por fraude al fisco).

Los abogados y ex funcionarios municipales H√©ctor Arancibia y Arnaldo Salas fueron condenados a cuatro a√Īos y 300 d√≠as, respectivamente. El primero de ellos por fraude el fisco y el otro por negociaci√≥n incompatible.

Finalmente, el funcionario municipal Sergio Navarro fue condenado a 541 días por fraude al fisco, mientras que los empresarios Ruperto Ojeda (soborno) y Rodrigo Ortiz (fraude al fisco) recibieron una sentencia de 300 días y 60 días,

Tendencias Ahora