Nacional
Diputados piden citar a director del SII por cambios en IVA de exámenes médicos
Publicado por: Daniela Bravo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los diputados DC Pablo Lorenzini, V√≠ctor Torres, Jorge Sabag y Jaime Pilowsky, junto al diputado PPD, Daniel Farcas, indicaron esta ma√Īana que se deber√≠an revisar los cambios en IVA de los ex√°menes m√©dicos tanto en las comisiones de Salud como Hacienda, porque es un tema de enorme sensibilidad en la poblaci√≥n.

Anunciando que pedir√°n analizar en las comisiones de Salud y Hacienda de la C√°mara las modificaciones que el Servicio de Impuestos Internos busca implementar en el IVA de los ex√°menes m√©dicos, un grupo de legisladores manifest√≥ su preocupaci√≥n ‚Äúpor el impacto que esta medida podr√≠a tener en la clase media‚ÄĚ.

As√≠ lo precisaron esta ma√Īana, los diputados DC Pablo Lorenzini, V√≠ctor Torres, Jorge Sabag y Jaime Pilowsky, junto al diputado PPD, Daniel Farcas, quienes se√Īalaron que ‚Äúel tema debe der visto en las comisiones de Salud y Hacienda en detalle, considerando que se trata de un √°mbito de enorme sensibilidad en la ciudadan√≠a‚ÄĚ.-

Al respecto, el diputado Lorenzini se√Īal√≥ que ‚Äúla verdad es que estamos desconcertados con esta medida; primero, porque si el gobierno y el ministro de Hacienda necesitan recursos para aumentar los gastos en honorarios, que los busquen en otros lados y no en la clase media y en los segmentos que tienen m√°s problemas en nuestro pa√≠s. Lo que la Presidenta Bachelet ha dicho es que potenciemos la salud y esta interpretaci√≥n que hace el SII, esta circular, donde establece un nuevo impuesto a los ex√°menes, radiograf√≠as ecotomograf√≠as y otros, no tiene sentido‚ÄĚ.

Agreg√≥ que ‚Äúhemos conversado de la gravedad del tema con los Presidentes de las comisiones de Salud y Hacienda y vamos a invitar al ministro de Hacienda y tambi√©n al director del SII para que nos vengan a explicar esta medida. Los cambios de esta naturaleza no se crean ni se aumentan mediante interpretaciones de circulares, que despu√©s que las hacen, a los 10 d√≠as, tienen que hacer otras circulares para dejar sin efecto lo que se hizo, tal como pas√≥ con la reforma tributaria”.

Asimismo, declar√≥ que “Nosotros exigimos que esta circular no diga que el alza se va a postergar para el 1 de enero del pr√≥ximo a√Īo, o en meses m√°s. Si quieren hacer algo, que es complejo, que est√° enredado, que nadie entiende, hag√°moslo con calma, con debate parlamentario, mediante legislaci√≥n y aplicado con el tiempo suficiente para ello. No vamos a aceptar esta circular y as√≠ se lo vamos a expresar, con esta claridad, al ministro de Hacienda y al Director del SII‚ÄĚ.

El diputado V√≠ctor Torres, a su vez, agreg√≥ que ‚Äúnos preocupa que se est√© realizando alg√ļn cambio en un √°rea tan sensible para el pa√≠s como es la salud y donde hay tantas demandas y necesidades; este tema es complejo, muy t√©cnico, pero la verdad es que hay que verlo en detalle para evitar cualquier impacto en la ciudadan√≠a que, adem√°s, tal como lo vemos, no se justifica pues la recaudaci√≥n ser√≠a m√≠nima comparada con el impacto negativo‚ÄĚ.

Cabe se√Īalar que el Servicio de Impuestos Internos (SII) inform√≥ que precisar√° los alcances de la aplicaci√≥n del IVA a los ex√°menes y servicios que prestan los laboratorios. Ello, tras las reacciones frente al cambio de criterio de la entidad en esta materia y el temor de que implicar√≠a un alza del 19% en el valor de prestaciones como radiograf√≠as, resonancias nucleares o scanner.

Tendencias Ahora