Tecnología
5 puntos para entender el “caso Google”
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Comisi√≥n Europea acus√≥ este mi√©rcoles formalmente a Google de competencia desleal por sospechar que su motor de b√ļsqueda, que capta el 90% de las b√ļsquedas en internet en Europa, privilegia sus servicios en detrimento de los de la competencia.

A continuación el caso en cinco puntos:

1. ¬ŅDe qu√© se acusa a Google?

Al cabo de cinco a√Īos de investigaci√≥n la Comisi√≥n estima que el gigante estadounidense de internet favorece, o favoreci√≥, en los resultados de su motor de b√ļsqueda su propio servicio de comparaci√≥n de precios “GoogleShopping” y su antecesor, “Google Product Search”, en detrimento de los mismos servicios que ofrecen sus competidores. Una operaci√≥n “sistem√°tica” que se hace en detrimento de los usuarios que no ven necesariamente los resultados de comparaci√≥n de precios m√°s pertinentes. Bruselas no excluye ir m√°s lejos en sus acusaciones e incluir otros motores de b√ļsqueda especializados de Google, como “Google Flights” cuyo fin es hallar vuelos.

2. Un expediente con innumerables ramificaciones

Adem√°s de la comparaci√≥n de precios, el brazo ejecutivo comunitario sospecha que Google copia el contenido en internet de sus competidores (el “scraping”), impone cl√°usulas de exclusividad a sus anunciantes e impone restricciones que perjudican a los anunciantes que quieren migrar su publicidad de Google AdWords hacia otros sitios. La Comisi√≥n prometi√≥ continuar investigando “activamente” sobre estos puntos.

Otro temor: Google podría haber trabado el desarrollo y el acceso al mercado de sistemas operativos competidores de Android en el sector de la telefonía móvil. Android es el sistema utilizado por alrededor el 80% de los smartphones vendidos en el mundo. La Comisión inició una investigación sobre este punto. Se trata de dirimir si Google obligó o incitó a los fabricantes de teléfonos y tabletas a preinstalar exclusivamente las aplicaciones o servicios de Google.

3. Un caso político

El presidente estadounidense Barack Obama hab√≠a acusado a la UE de investigar a los gigantes de internet para defender sus intereses comerciales. “A veces, la respuesta europea est√° motivada por cuestiones comerciales m√°s que por otra cosa. (…) Lo que se describe como una posici√≥n noble es justo una forma de favorecer intereses comerciales”, hab√≠a declarado en una entrevista a principios de a√Īo.

Una acusaci√≥n de la que se defendi√≥ este mi√©rcoles la comisaria europea a cargo del caso, Margrete Vestager, antes de una visita de dos d√≠as a Washington. “Mi hijos y yo misma nos decimos que tal empresa es europea o estadounidense. Utilizamos Google porque ofrece muy buenos productos”, dijo en conferencia de prensa.

4. Lo que espera la comisión

En su notificaci√≥n de imputaciones, la Comisi√≥n sugiere al gigante estadounidense “tratar su propio servicio de comparaci√≥n de precios de la misma manera que trata el de sus competidores”, lo que “no afectar√≠a los alritmos aplicados”, ni la manera en que se conciben las p√°ginas de resultados de Google.

5. A lo que Google se expone

“Si la investigaci√≥n confirma las sospechas, Google deber√° asumir las consecuencias jur√≠dicas y modificar la manera en que lleva a cabo sus actividades en Europa”, indic√≥ la Comisi√≥n, que dio diez semanas al grupo para responderle.

A esta altura a√ļn se puede alcanzar una soluci√≥n de com√ļn acuerdo pero, en el peor de los casos, el gigante estadounidense se expone a una multa de hasta 10% de su volumen de negocios, es decir m√°s de 6.000 millones de d√≥lares.

Tendencias Ahora