Notas
Chile aumenta categoría en ránking global de pensiones: Medición sugiere elevar edad de jubilación
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Sin variación se mantuvo Chile en el ranking global de pensiones 2013 dado a conocer este martes, quedando entre los primeros diez países del listado que es liderado por Dinamarca.

Pese a una leve mejora en los indicadores, el sistema de pensiones de nuestro pa√≠s se mantuvo en el octavo lugar del √ćndice Global de Pensiones 2013, difundido por la consultora Mercer, que eval√ļa diversas variables sobre el funcionamiento de los mecanismos de retiro en 20 pa√≠ses.

Si bien nuestro pa√≠s se mantuvo en el mismo lugar respecto a la evaluaci√≥n del a√Īo pasado, por primera vez alcanz√≥ la categor√≠a B aumentando su puntaje total de 63,3 a 66,4, seg√ļn un comunicado difundido este martes.

Dicha categor√≠a tiene a pa√≠ses que si bien se muestran s√≥lidos, a√ļn tienen materias pendientes por mejorar, tal como Suiza, Suecia, Canad√°, Singapur y Gran Breta√Īa.

De acuerdo a Pablo García, gerente general de Mercer, el fortalecimiento del Pilar Solidario influyó en el buen puntaje de nuestro país, lo que ha permitido mejorar las pensiones que reciben los quintiles más pobres.

Recordemos que el Pilar Solidario incluye la Pensión Básica Solidaria de Vejez (PBSV) y de Invalidez (PBSI), además del Aporte Previsional Solidario de Vejez (APSV) y de Invalidez (APSI).

Seg√ļn el ejecutivo, se podr√≠an mejorar los resultados si el sistema previsional chileno mejorara la tasa de reemplazo de las pensiones sobre los √ļltimos ingresos de las personas. “Es necesario incrementar la cotizaci√≥n obligatoria de las personas, introducir contribuci√≥n obligatoria para el empleador, incrementar la edad de jubilaci√≥n para hombres y mujeres y, por √ļltimo, continuar revisando mejoras a las pensiones m√≠nimas que reciben las personas m√°s pobres‚ÄĚ, se√Īal√≥ Garc√≠a.

El listado es liderado por Dinamarca, con 80,2 puntos y es el √ļnico pa√≠s situado en la categor√≠a A+. Le secundan Holanda, Australia y Suiza. Por contrapartida, los sistemas peores evaluados fueron India e Indonesia, ambos en la categor√≠a D, con 43,3 y 42 puntos, respectivamente.

Tendencias Ahora