Notas
Canciller Moreno y eventual demanda: “No hay disposici√≥n para darle una parte soberana a Bolivia”
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El canciller chileno Alfredo Moreno descart√≥ tajantemente entregar una “parte soberana” a Bolivia ante una eventual demanda del pa√≠s altipl√°nico ante tribunales internacionales. El secretario de Estado a√Īadi√≥ que no hay ning√ļn ejemplo en la historia contempor√°nea, que un pa√≠s ‚Äúgraciosamente‚ÄĚ le regale a otro una parte del territorio.

A comienzos de diciembre, en entrevista con el Diario el Deber de Bolivia, el presidente Evo Morales aseguró estaba casi concluida la demanda contra Chile, para exigirle una salida soberana al mar.

Incluso el Jefe de Estado complementó que están analizando cuándo, cómo, en qué momento se va a presentar la ofensiva boliviana.

Al respecto, Moreno desglos√≥ la relaci√≥n con el Gobierno encabezado por Evo Morales, donde a comienzos de junio debi√≥ presentar la postura nacional abierta a un di√°logo bilateral, en el marco de la 42¬ļ Asamblea General de la Organizaci√≥n de los Estados Americanos (OEA) celebrada precisamente en la ciudad boliviana de Cochabamba .

El secretario de Estado asegur√≥ este martes en La Moneda que ‚Äúno hay una disposici√≥n de Chile, ni del Gobierno, de dar una parte soberana de nuestro pa√≠s a otro. No hay por lo dem√°s, ning√ļn ejemplo en la historia contempor√°nea, que un pa√≠s graciosamente le regale a otro pa√≠s un pedazo de su territorio‚ÄĚ.

El titular de Relaciones Exteriores, a√Īadi√≥ que ‚ÄúChile no tiene problemas lim√≠trofes con Bolivia, tenemos un acuerdo de 1904 que fue libremente celebrado, much√≠simos a√Īos despu√©s de la guerra, 20 a√Īos despu√©s de tener el fin de la guerra, fue aprobado por los Congresos y est√° plenamente demarcado”.

Producto de esa guerra, Bolivia perdió parte de su territorio y su acceso al mar. La imposibilidad de llegar a un acuerdo que le permita restablecer su acceso soberano al Pacífico mantiene desde 1978 las relaciones diplomáticas interrumpidas entre ambos países.

El canciller sostuvo que dos art√≠culos de la Constituci√≥n boliviana son preocupantes, ‚Äúuno establece, bajo el t√≠tulo de reivindicaci√≥n, y que apunta a que Bolivia tiene un derecho irrenunciable al acceso al oc√©ano y adicionalmente a eso, a un corredor soberano que una ese lugar, que no especifica cual es, y el pa√≠s pace√Īo tambi√©n en forma soberana‚ÄĚ.

Esto, a juicio de Moreno, ‚Äúse puede unir con el art√≠culo transitorio que se√Īala que el Ejecutivo tiene un plazo de cuatro a√Īos, al cual le queda muy poco, para poder determinar cu√°les son los tratados contrarios a la Constituci√≥n, y adicionalmente a eso tiene que terminarlos o renegociarlos‚ÄĚ, de esta forma para nuestro pa√≠s, ‚Äúes importante conocer cu√°l es impacto del tratado de 1904‚ÄĚ.

‚ÄúDesde Bolivia tienen que entender ‚Äďa pesar de las expectativas- que cualquier aspiraci√≥n deben solucionarse entre ambos y en segundo lugar cualquier cosa que se pretenda hacer, debe hacerse sobre la base de un acuerdo que tiene m√°s de 100 a√Īos y que define cuales son las ciudades o los territorios que corresponden a cada pa√≠s‚ÄĚ, asever√≥.

Finalmente, el canciller Moreno reiter√≥ que ‚ÄúChile tiene, ha tenido y tendr√° la mejor disposici√≥n para trabajar con Bolivia, en todos los temas que son inter√©s com√ļn‚Ķ Incluso el mejor el acceso mar√≠timo de Bolivia‚ÄĚ.

Tendencias Ahora