Notas
La Uni√≥n Ciclista Internacional se enfrenta a la “mayor crisis de la historia” por caso Armstrong
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Uni√≥n Ciclista Internacional (UCI) reconoci√≥ que se enfrenta “a la mayor crisis de la historia” de este deporte tras anunciar este lunes que retira sus siete victorias en el Tour de Francia, de 1999 a 2005, al estadounidense Lance Armstrong, acusado de dopaje sistem√°tico.

“Sin duda, √©sta es la mayor crisis a la que el deporte se haya enfrentado nunca” admiti√≥ Pat McQuaid en conferencia de prensa en Ginebra, donde anunci√≥ la medida contra Armstrong despu√©s de la publicaci√≥n del informe de la Agencia Estadounidense de Dopaje (USADA) en el que se acusa al excorredor de dopaje sistem√°tico.

McQuaid asegur√≥ que se sinti√≥ asqueado leyendo este informe. “Tengo que decir y admitir, como (ex) ciclista y viniendo de una familia de ciclistas que me sent√≠ asqueado por lo que le√≠ en el informe de la USADA”, se√Īal√≥ el irland√©s. “Armstrong no tiene lugar en el ciclismo”, a√Īadi√≥.

En su informe de 202 p√°ginas, acompa√Īadas de otras 1.000 de testimonios y estudios, publicado el 10 de octubre, la USADA acusaba a Armstrong de haber “montado el programa de dopaje m√°s sofisticado de la historia del deporte”.

McQuaid neg√≥ “formalmente” las acusaciones contra la UCI de haber encubierto a Armstrong y asegur√≥ que no tiene “intenci√≥n de dimitir”.

“Esas acusaciones son falsas”, declar√≥ McQuaid, en referencia a las declaraciones de excompa√Īeros de Armstrong en las que aseguraron que la UCI encubri√≥ controles positivos de Armstrong en el Tour de Francia de 1999 y en la Vuelta a Suiza en 2001. “La UCI lo niega formalmente”, insisti√≥.

El director del Laboratorio Antidopaje de Lausana (Suiza), Martial Saugny, confirm√≥ recientemente a la AFP que una muestra de Armstrong de la Vuelta a Suiza de 2001 hab√≠a dado un resultado sospechoso, pero que “jam√°s” podr√≠a haberse calificado como positivo por EPO, incluso en la actualidad.

El polémico presidente de la UCI entre 1991 y 2005, el holandés Hein Verbruggen, desmintió recientemente las acusaciones de Kathy Lemond, esposa del excorredor estadounidense Greg Lemond, quien aseguró que el mandatario cerró los ojos ante un positivo por corticoides de Armstrong en el Tour de 1999 a cambio de un soborno de 500.000 dólares de la marca Nike.

La denuncia de Lemond se basaba en declaraciones de un antiguo mecánico de Armstrong, que después las negó. Nike, uno de los patrocinadores del corredor, también desmintió este hecho.

Los cr√≠ticos de la UCI se√Īalan controles sospechosos sobre Armstrong, que nunca dio positivo, y el hecho de que recibiese dos donaciones del corredor en 2002 y 2005, por un monto de 125.000 d√≥lares, que sirvieron para comprar una m√°quina que permit√≠a analizar la sangre.

“No es cre√≠ble decir que ellos no sab√≠an lo que estaba pasando. Lo denunci√© a la UCI durante a√Īos”, declar√≥ hace s√≥lo una semana Richard Pound, director de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) entre 1999 y 2007.

Armstrong, que tiene en la actualidad 41 a√Īos, se retir√≥ definitivamente del ciclismo profesional a principios de 2011.

Tendencias Ahora