Notas
Declaran culpable a profesor que violó a alumno al interior de un colegio en Providencia
Publicado por: Felipe Delgado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago conden√≥ en calidad de autor del delito violaci√≥n al profesor Alberto Chand√≠a Mu√Īoz, quien en abril de 2009 ejecut√≥ actos de connotaci√≥n sexual en contra del ni√Īo N.I.M.R., en ese entonces 12 a√Īos de edad, en dependencias del colegio Sagrados Corazones de Providencia.

Los magistrados Olga Fern√°ndez, Jos√© Pablo Rodr√≠guez y Ver√≥nica Sabaj Escudero decidieron por unanimidad y m√°s all√° de toda duda razonable, que ‚Äúlos elementos probatorios incorporados a juicio han permitido formarse la convicci√≥n de la existencia de un acto de connotaci√≥n sexual, del tipo penetraci√≥n anal, realizado por el acusado en contra del menor de edad, referido anteriormente‚ÄĚ.

Los magistrados, por mayor√≠a, aplicaron la agravante contemplada en el art√≠culo 368 del C√≥digo Penal, en virtud del cual se concede efecto agravatorio al hecho de ser el autor del delito ‚Äúautoridad p√ļblica, ministros de un culto religioso, guardador; maestro, empleado o encargado por cualquier t√≠tulo o causa de la educaci√≥n, guarda, curaci√≥n o cuidado del ofendido‚ÄĚ.

En el acta de deliberaci√≥n, los jueces estiman que ‚Äúno deja de sorprender a estos jueces de mayor√≠a, las circunstancias externas que rodearon la develaci√≥n del menor, en lo que se refiere a su √°mbito educacional. En este sentido, se ha observado una actividad omisiva y poco esperable de la instituci√≥n educacional del cual depend√≠a el menor afectado, limit√°ndose s√≥lo a dar cumplimiento a un tr√°mite meramente formal como fue la denuncia del hecho il√≠cito, pero sin realizar acciones concretas y directas respecto a la fiscalizaci√≥n de una manera adecuada a sus pupilos durante la jornada escolar y posteriormente apoyar al menor afectado, situaci√≥n que resulta inentendible trat√°ndose de un colegio que pregona valores cristianos”.

Adem√°s, los jueces absolvieron a Alberto M√°ximo Chand√≠a Mu√Īoz de la acusaci√≥n fiscal que establec√≠a que durante el periodo comprendido entre marzo de 2006 y abril de 2009, el acusado en diversas oportunidades, habr√≠a ejecutado actos de connotaci√≥n sexual en contra del menor N.I.M.R, que al inicio de ellos ten√≠a 9 a√Īos de edad.

“Sin perjuicio, que estos sentenciadores han otorgado plena verosimilitud y credibilidad al testimonio prestado por el menor en juicio, se estimó que en lo que respecta a las imputaciones cuya data resulta anterior a abril de 2009, dicha declaración no cuenta con datos probatorios externos que permitan alcanzar el estándar necesario para dictar un veredicto condenatorio’’ dice el acta.

El Tribunal acogió la demanda civil interpuesta por la parte querellante.

La sentencia definitiva será dada a conocer el próximo 4 de julio, a las 13 horas, y será redactada por el magistrado José Pablo Rodríguez.

Tendencias Ahora