Nacional
Domingo 26 abril de 2020 | Publicado a las 12:14
Subsecretaria Daza matiza polémica: "Nunca hablamos de carnet de inmunidad, es carnet de alta"
visitas

Tras dos semanas de polémicas entre el Ministerio de Salud y distintos grupos de expertos en la materia, incluyendo un impase con la OMS, el gobierno matizó la discusión sobre los carnet Covid-19, recalcando que no se trata de documentos que aseguren inmunidad.

Fue durante la conferencia de prensa diaria sobre la situación del coronavirus en nuestro país, que la subsecretaria de Salud, Paula Daza, aclaró las implicancias de este carnet.

“No hemos hablado de un carnet de inmunidad”, asegur√≥ ante una pregunta de la prensa, “(se trata de un) carnet Covid-19 de alta para personas que hab√≠an sido confirmadas con Covid-19 y cumplieron su periodo de aislamiento”.

“Se trata de que el carnet certifique que estas personas tienen menos probabilidad de enfermarse. En la experiencia mundial sobre la pandemia hasta ahora hay muchas incertidumbres, pero una de las cosas que sabemos es que una persona que pas√≥ por la enfermedad tiene menos posibilidades de volver a contraerla. Ese es el objetivo de la entrega (del carnet de alta)”, sentenci√≥.

Su intervenci√≥n se hizo pertinente luego de que la OMS advirtiera ayer sobre los riesgos de entregar “carnets de inmunidad”, al crear una falsa sensaci√≥n de seguridad.

‚ÄúNo hay ninguna prueba en este momento de que las personas que se curaron del Covid-19 y que tienen anticuerpos est√©n inmunizadas frente a una segunda infecci√≥n‚ÄĚ, dijo la OMS en un comunicado.

El anuncio hecho por el ministro Jaime Ma√Īalich provoc√≥ la alerta de expertos, quienes expresaron sus dudas sobre si este documento realmente pod√≠a asegurar que una persona recuperada de Covid-19, ser√≠a inmune a una reinfecci√≥n, y de serlo, por cu√°nto tiempo.

Eso s√≠, a la discusi√≥n sobre el tema se suma la rectificaci√≥n de la OMS, disculp√°ndose por causar “confusi√≥n en el pa√≠s” tras malinterpretar los alcances del carnet.

‚ÄúCreo que el colega pregunt√≥ sobre ex√°menes de alta cl√≠nica. Yo malinterpret√© eso y habl√© sobre ex√°menes de anticuerpos en general. Mis comentarios sobre los ex√°menes de anticuerpos est√°n grabados y estoy muy satisfecho con esos comentarios. Pero quer√≠a aclarar que no estaba hablando sobre los criterios de altas cl√≠nicas que se ocupan actualmente en Chile, que est√°n concordancia con las normas de la OMS‚ÄĚ, indic√≥ el director de Emergencias del organismo internacional, Michael J. Ryan.

Tendencias Ahora