Nacional
Jueves 11 julio de 2019 | Publicado a las 05:20 · Actualizado a las 14:18
S. de Casinos reconoce que es plausible que con tragamonedas de barrio se lave dinero ilegal
Por María José Villarroel
La información es de Néstor Aburto
visitas

En medio de la polémica situación que se vive en Chile con los tragamonedas de barrio que operan en distintas comunas amparados en patentes municipales, la superintendenta de Casinos de Juego, Vivien Villagrán, conversó con Tomás Mosciatti en CNN Chile.

En ese contexto y al ser consultada sobre la cantidad de recursos que mueve esa industria que est√° al margen de Ley de Casinos, reconoci√≥ que es ‚Äúperfectamente plausible‚ÄĚ pensar que se est√© lavando dinero ilegal en estos centros.

La autoridad reconoci√≥, adem√°s, que ‚Äúsi uno considera que el actual mecanismo de regulaci√≥n que existe hoy en d√≠a en los casinos todav√≠a tiene espacios de mejora, todav√≠a es perfectible y est√° regulado, y tenemos situaciones que no nos gustar√≠a que ocurriesen. Claramente en el mundo ilegal este tipo de situaciones se puede multiplicar y adicionalmente hay otro tipo de situaciones que se pueden manifestar y de las cuales uno no podr√≠a tener alg√ļn control‚ÄĚ.

Si bien defendió la posición de sacar adelante los cambios legales que propone el Gobierno, la superintendenta de Casinos, recordó que en la actualidad está reconocido que las máquinas de premio programado son ilegales puesto que son de azar, por ende, no pueden estar fuera de los casinos regulados.

Villagr√°n, junto con se√Īalar que las m√°quinas son ilegales, dijo que existe una responsabilidad en la fiscalizaci√≥n de los municipios en esa materia. A esto agreg√≥ que ‚Äúla Contralor√≠a tambi√©n ha se√Īalado que en esto los gobiernos regionales, tambi√©n, tienen un rol que jugar respecto a la persecuci√≥n de esta actividad il√≠cita‚ÄĚ.

En esa l√≠nea, record√≥ que en los √ļltimos a√Īos han existido municipios que han buscado cerrar la pol√©mica no renovando patentes o cerrando los locales con m√°quinas de juego electr√≥nico no certificadas, lo que se ha judicializado, sin embargo, las cortes de apelaciones -indic√≥- han terminado por darle la raz√≥n a los municipios, avalando el cierre.

Casinos regulados

La superintendenta de Casinos de Juegos, Vivien Villagrán, se refirió a las actuales fiscalizaciones que se desarrollan por parte de su entidad a los casinos regulados en el país.

Al respecto reconoció que existen brechas que deben ser subsanadas, como también, profundizar la coordinación entre entidades del Estado para supervigilar lo que ocurre dentro de los casinos.

Ante esto, se refirió al caso del cabo del Ejército Juan Carlos Cruz, el mismo que jugó más de $2.700 millones provenientes de los fondos de la Ley Reservada del Cobre.

‚ÄúLos casinos tienen la obligaci√≥n de reportar dos tipos de situaciones. Primero, las personas pol√≠ticamente expuestas que no pueden entrar a un casino‚ÄĚ, y segundo ‚Äútambi√©n tienen la obligaci√≥n de reportar y registrar todas las transacciones de m√°s de 3 mil d√≥lares‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Sin embargo, entreg√≥ algunas claves de lo que podr√≠a ocurrir en casos como lo sucedido con el funcionario de menor rango del Ej√©rcito, explicando que ‚Äúlas transacciones se pueden disminuir para no llegar al umbral de los 3 mil d√≥lares, por lo tanto, hacer muchas peque√Īitas que finalmente suman una gran cantidad de recursos y eso no es visible autom√°ticamente por c√≥mo est√° dise√Īado el sistema‚ÄĚ.

Al consult√°rsele si el sistema est√° mal dise√Īado, la superintendenta de Casinos se√Īal√≥ categ√≥rica ‚Äúabsolutamente‚ÄĚ. Agreg√≥ que como SCJ tienen un desaf√≠o importante, que tiene que ver c√≥mo introducen elementos que, de alguna manera, permitan el redise√Īo de los proceso de fiscalizaci√≥n y la utilizaci√≥n de fuentes de informaci√≥n que permitan hacer cruce de datos y an√°lisis de los mismos.

Sobre los programas de fidelización que llevan adelante los casinos, la autoridad reconoció que no tiene ninguna potestad puesto que son empresa relacionada, es decir, bajo un RUT distinto al casino en sí.

Al ser consultada si era una trampa al sistema por parte de los casinos regulados ‚Äďlos que deber√≠a operar de buena fe-, la superintendenta reconoci√≥ que ‚Äús√≠‚ÄĚ.

Sin embargo, precis√≥ que “los clubes de fidelizaci√≥n tienen como objetivo, b√°sicamente, implementar la pol√≠tica comercial que los casinos tienen. Lo que nosotros estamos conversando ac√° es c√≥mo levantamos situaciones de riesgo en las cuales eventuales jugadores que no pueden explicar el origen de los fondos de las apuestas que est√°n haciendo sean sujetos de investigaci√≥n. Por lo tanto, creo que aqu√≠ lo que tenemos que hacer -es lo que se est√° trabajando en estos momentos- es c√≥mo comenzamos a cruzar cierta data e informaci√≥n que estos casos lo releve‚ÄĚ.

“Podr√≠a existir”

Uno de los puntos que marc√≥ la titular de la SCJ es que ‚Äúpodr√≠a existir‚ÄĚ en la actualidad personas que, ganando $560 mil al mes, pudieran gastar m√°s 2.300 millones de pesos en poco tiempo.

Sin embargo, matizó esa declaración al explicar que han trabajado en la coordinación con otros estamentos, por lo que indicó que, si bien tienen brechas que se buscan subsanar con la actual ley que modifica la legislación sobre casinos, se ha ido trabajando en cerrar los espacios para que no se repitan casos como el del cabo del Ejército Juan Carlos Cruz.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora