Nacional
Viernes 14 diciembre de 2018 | Publicado a las 16:22 · Actualizado a las 22:56
Pi√Īera reafirma que Chile no suscribir√° Pacto Migratorio: "No resguarda el inter√©s de los chilenos"
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente Sebasti√°n Pi√Īera se refiri√≥ al Pacto Migratorio de la ONU, reafirmando este viernes que Chile decidi√≥ no adherirse.

Desde el Palacio de La Moneda, explic√≥ que “contradice algunos de los principios de nuestra propia pol√≠tica de migraci√≥n” y porque no resguarda los leg√≠timos intereses de los chilenos.

En detalle, reconoció tres argumentos fundamentales para no suscribirlo.

En primer lugar, asegur√≥ que este pacto fomenta la migraci√≥n irregular. “Fomenta trabajo informal, promueve ingreso de inmigrantes denominados vulnerables, dificulta detenci√≥n de irregulares y otorga acceso a pensiones sin que cumplan con los requisitos de nuestro pa√≠s”, dijo.

Tambi√©n se√Īal√≥ que hace “difusa” la distinci√≥n entre migrantes y refugiados; y regulares de irregulares.

En segundo, manifest√≥ que el Pacto de Marrakech “introduce” nuevos deberes para los Estados firmantes, como revisar las pol√≠ticas p√ļblicas y promover nuevos acuerdos bilaterales o regionales.

“Establece como deber del Estado crear condiciones para el desarrollo econ√≥mico y social de aquellos migrantes que son expulsados de un determinado pa√≠s”, sostuvo.

Como tercer argumento, manifestó que limita el derecho soberano de todo Estado a decidir cómo resguardar sus fronteras y las condiciones para el ingreso.

“Si bien dice que no es vinculante, es evidente que un pa√≠s serio y responsables como Chile adopta ese pacto, se compromete con su esp√≠ritu y contenido”, se√Īal√≥.

Junto con precisar que en el documento se menciona 86 veces la palabra compromiso y 15 deber, indicó que este tipo de acuerdos generan efectos políticos y jurídicos.

“Son utilizados por instancia internacionales, incluyendo tribunales…pretendiendo derivar obligaciones jur√≠dicas”, manifest√≥.

“No puedo apoyar un texto, que por las razones antes mencionados y despu√©s de un profundo an√°lisis, considero que lesiona y no resguarda el inter√©s de los chilenos. Incentiva y pone el foco en la migraci√≥n irregular, facilita la promoci√≥n de derechos no reconocidos, establece nuevos deberes y dificulta el resguardo de fronteras”, sentenci√≥.

Respondió críticas

Tras conocerse la determinaci√≥n, desde la oposici√≥n indicaron que es una materia de Estado, sin embargo, Pi√Īera asegur√≥ que no lo es, puesto que cuando fueron oposici√≥n nunca fueron consultados por temas similares.

“Nunca nos consultaron por la pol√≠tica de migraci√≥n que signific√≥ el ingreso a Chile de cientos de miles de inmigrantes irregulares”, dijo.

Eso sí, reconoció que temas de derecho internacional lo son, como los litigios en La Haya.

Asimismo, en relaci√≥n al multilateralismo, dijo que el Gobierno cree en √©l, por lo que participan activamente en todos los foros. “No significa la obligaci√≥n de suscribir cada uno de los acuerdos o pactos”, concluy√≥.

Tendencias Ahora