Internacional
Miércoles 14 marzo de 2018 | Publicado a las 17:56 · Actualizado a las 08:54
Caso exespía envenenado: los posibles pasos del Reino Unido para sancionar a Rusia
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ataque con un agente nervioso al exesp√≠a ruso Sergu√©i Skripal ha tensado la relaci√≥n entre el Reino Unido y Rusia. Los brit√°nicos ya han anunciado las primeras represalias, pero ¬Ņqu√© otras medidas pueden tomar?

Expulsión de diplomáticos

Cuando a principios de esta semana la primera ministra brit√°nica,Theresa May, exigi√≥ a Rusia explicaciones sobre el caso del exesp√≠a ruso Sergu√©i Skripal envenenado el pasado 4 de marzo de 2018, la l√≠der conservadora amenaz√≥ con una serie de “medidas dr√°sticas‚ÄĚ como respuesta.

El Kr√©mlin no ha respondido al ultim√°tum de May y ya se conoce la reacci√≥n del Reino Unido: en una declaraci√≥n ante el Parlamento, la primera ministra brit√°nica acus√≥ a Rusia de haber actuado “con un completo desprecio” ante la “gravedad” del incidente ocurrido el pasado d√≠a 4, pese a que se le ofreci√≥ la “oportunidad” de proporcionar una explicaci√≥n.

De esta manera, justificaba la expulsi√≥n de 23 diplom√°ticos rusos del pa√≠s, el mayor n√ļmero en los √ļltimos 30 a√Īos.

Agentes envenenados, una historia que a todos suena

Tras el anuncio de la medida, la Embajada rusa en Reino Unido explic√≥ en un breve texto que este mi√©rcoles fue convocado el embajador, Alexander Yakovenko, al Ministerio de Asuntos Exteriores brit√°nico. All√≠ se le inform√≥ de la expulsi√≥n de los 23 diplom√°ticos y que “se les declaraba persona no grata”.

Seg√ļn el comunicado, “toda la responsabilidad por el deterioro de las relaciones entre Rusia y el Reino Unido reside en las actuales autoridades brit√°nicas‚ÄĚ y califica la decisi√≥n como “inaceptable, injustificable y corta de miras‚ÄĚ.

También tras el asesinato del antiguo espía ruso Alexander Litwinenko en 2006, Reino Unido expulsó del país a diplomáticos rusos y presuntos agentes secretos.

En aquel entonces, la relaci√≥n entre ambos pa√≠ses experiment√≥ “un punto de inflexi√≥n‚ÄĚ, dice a Deutsche Welle, Wolfgang Ischinger, director de la Conferencia de Seguridad de M√ļnich, que entre 2006 y 2008 fue embajador alem√°n en Reino Unido.

Hasta el d√≠a de hoy ha quedado en aquel pa√≠s el regusto de que el Gobierno de aquel entonces no actu√≥ contra Rusia con la suficiente dureza. Pero Ischinger advierte de que las nuevas expulsiones puedan llevar a Mosc√ļ a tomar una medida similar con los diplom√°ticos brit√°nicos en Rusia.

Boicotear el Mundial de F√ļtbol 2018

La familia real brit√°nica no asistir√° al Mundial de F√ļtbol de Rusia despu√©s de la crisis diplom√°tica.

Adem√°s, Theresa May, anunci√≥ que ning√ļn funcionario de alto rango del pa√≠s o miembro de la familia real viajar√° a Rusia para representar a Reino Unido durante el torneo, que es el evento deportivo m√°s importante de 2018.

Se disputar√° del 14 de junio al 15 de julio en 11 ciudades. A√ļn se debate en la prensa brit√°nica si la selecci√≥n brit√°nica deber√≠a llegar a disputarlo. El ministro de Exteriores, Boris Johnson, ha propuesto que no participe.

Ciberataque al Krémlin

Varios diarios brit√°nicos consideran posible este escenario. Seg√ļn The Times, que cita a funcionarios an√≥nimos, Theresa May ya ha dado “v√≠a libre‚ÄĚ a esta posibilidad. Un paso tal estar√≠a incluso contemplado en la Carta de las Naciones Unidas.

El art√≠culo 51 del reglamento de este organismo concede el derecho a la defensa propia “en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas‚ÄĚ.

Theresa May ha clasificado el caso del exesp√≠a Skripal como “ataque directo‚ÄĚ a su pa√≠s, por lo que puede remitirse de manera “unilateral‚ÄĚ al art√≠culo 51, seg√ļn asegura Nicolai von Ondarza, de la Fundaci√≥n Ciencia y Pol√≠tica, en entrevista con Deutsche Welle.

Si el caso llegara a nivel de la ONU, una resolución conjunta al respecto tendría pocas opciones de salir adelante por el derecho a veto de Rusia.

Un ciberataque estar√≠a dirigido contra las llamadas “granjas de trolls‚ÄĚ, es decir, contra organismos rusos desde los que se trabaja para influir en la opini√≥n p√ļblica mundial.

Un ataque de este tipo no sería anunciado de forma oficial, sino que se informaría después de haber sido llevado a cabo.

Sanciones contra medios rusos

Londres tambi√©n podr√≠a actuar contra medios rusos activos en Reino Unido. En la mira estar√≠a el canal “Russia Today‚ÄĚ (RT).

El Consejo británico de Medios ya ha puesto sobre la mesa la posibilidad de retirarle la licencia de emisión.

Por su parte, el ministro de Exteriores anunció al mismo tiempo contramedidas al respecto: cerrar RT implicaría expulsar a todos los medios británicos de Rusia.

RT es una emisora internacional financiada por el Gobierno ruso. Precisamente en ese canal, el antiguo jefe del FSB, el servicio secreto del Interior, Nikolai Kovaliov, dijo sobre el caso Skripal que “Estados Unidos, Reino Unido y Ucrania utilizan este envenenamiento en contra de Rusia‚ÄĚ, pero que la idea de que este pa√≠s hubiera querido asesinar a Skripal es “absurda‚ÄĚ.

Sanciones financieras

Si Reino Unido llegara a imponer sanciones financieras a Rusia, atacaría un punto especialmente débil de aquel país.

Londres disfruta de una posición de privilegio en el terreno internacional de las finanzas y los inversores rusos son muy activos en el Reino Unido.
Pero los ingleses tambi√©n necesitan socios: antes de tomar medidas unilaterales, “el Gobierno brit√°nico deber√≠a preguntarse si al final no va a salir perdiendo su propio pa√≠s‚ÄĚ, dice a DW Wolfgang Ischinger.

El cientista pol√≠tico, Nicolai von Ondarza, no cree que hubiera demasiada solidaridad a nivel europeo y que otros pa√≠ses tambi√©n pongan sanciones a Rusia “teniendo en cuenta que Reino Unido est√° en el proceso de salida de la UE‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/jmd3
Tendencias Ahora