Nacional
Costanera Norte emplazó a Sacyr para que dé explicaciones por desborde del río Mapocho
Publicado por: Gabriela Mu√Īoz
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El sistema frontal que azotó a la zona centro-sur del país dejó diversas consecuencias. Entre ellas el desborde del río Mapocho, lo que conllevó millonarias pérdidas que hoy buscan ser respaldadas por las aseguradoras de las obras a cargo de Costanera Norte.

Ante lo cual, el ministro de Obras P√ļblicas, Alberto Undurraga, afirm√≥ que la inundaci√≥n que afect√≥ a cientos de capitalinos, se habr√≠a podido evitar con la elaboraci√≥n de un enrocado en la chimenea del t√ļnel. De la misma forma, asegur√≥ que esta medida se enmarcaba en el plan de contingencia que deb√≠a subsanar la empresa contratista a cargo de las faenas, Sacyr.

Por esta raz√≥n, el Ministerio de Obras P√ļblicas y el conglomerado Costanera Norte, han realizado diversas indagatorias para esclarecer las responsabilidades del evento.

En una primera instancia y seg√ļn consign√≥ El Mercurio, la fiscalizaci√≥n desarrollada por Fiscal√≠a y encabezada por el abogado Cristi√°n Mellado, se ha desarrollado en dos l√≠neas.

Por una parte se investiga el programa regular de las faenas del proyecto Santiago Centro Oriente, mientras que en la segunda l√≠nea se indaga el plan de contingencia, que seg√ļn la concesionaria, estaba previsto para una emergencia como la registrada durante la √ļltima semana.

√Čste √ļltimo, asegur√≥ Undurraga es de car√°cter obligatorio y de forma dispuesta para activarse en alertas, ya sean, amarilla, naranja o roja.

En el mismo marco, el ministro declar√≥ que Sacyr, no cumpli√≥ con lo estipulado, lo que habr√≠a evitado -seg√ļn consign√≥- la inundaci√≥n de la Avenida Andr√©s Bello.

“Lo que hab√≠a que hacer en el plan de contingencia era algo relativamente simple, que era instalar un enrocado que cubriera la chimenea del t√ļnel por donde entr√≥ el agua, que es finalmente lo que sali√≥ para ambos lados. Eso no era tan dif√≠cil; tanto as√≠, que se hizo despu√©s de la contingencia. Era perfectamente evitable, por eso nuestra indignaci√≥n”, sostuvo este martes mientras se desarrollaba la sesi√≥n de la comisi√≥n de Obras P√ļblicas de la C√°mara de Diputados.

Plazo de 24 horas

Ante lo expuesto, el gerente general de Costanera Center, Diego Savino, solicit√≥ por v√≠a legal a Sacyr, que en un plazo de 24 horas explique las causas y origen de la emergencia. Tambi√©n se pidi√≥ que el informe que detalle “paso a paso las medidas, seguimiento y planes de contingencia que operaron en forma previa al evento (desde el 14 de abril) y las alertas que se fueron dando”.

En el oficio el gerente emplaz√≥ a la empresa para que se expongan tambi√©n “los alcances contenidos de la visita efectuada por el se√Īor intendente de la regi√≥n Metropolitana a terreno y las medidas que se adoptaron luego de dicha visita”.

Pareciera que el ministro del MOP ya sab√≠a cu√°l iba a ser la reacci√≥n de Costanera Norte, ya que este martes en la sesi√≥n que se desarroll√≥ en el Congreso, declar√≥ que “probablemente ellos (Costanera) van a decir que la empresa culpable es la constructora Sacyr y, claro, la empresa Sacyr es la que tiene que aplicar el plan de contingencia. Eso lo va a determinar el sumario”, advirti√≥.

Instancia en la que también planteó que tanto para la ciudadanía como para el Gobierno, el responsable de los hechos es la empresa Costanera.

Tendencias Ahora