Nacional
Los escenarios posibles tras los alegatos orales
Publicado por: Javier Cisterna
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Al amparo de las normas de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el pasado 15 de julio de 2014 Chile ingresó una excepción preliminar a la jurisdicción del máximo tribunal del globo en el contexto de la demanda boliviana por una salida soberana al mar.

En conformidad con el estatuto de La Haya, se suspendi√≥ el procedimiento sobre el fondo del asunto -solicitud altipl√°nica por una negociaci√≥n “de buena fe”-, que avanz√≥ hasta la entrega de la memoria boliviana, el 15 de abril de 2014.

Lee tambi√©n: ¬ŅQu√© le exige Bolivia a Chile en La Haya?

En la oposici√≥n de su excepci√≥n preliminar, Chile argumenta que La Haya es incompetente para conocer la demanda de Bolivia debido a que los l√≠mites entre ambos pa√≠ses fueron zanjados en el Tratado de 1904, 25 a√Īos despu√©s del inicio de la Guerra del Pac√≠fico.

En particular, el equipo de nuestro país sostiene que el artículo VI del Pacto del Tratado Americano De Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá de 1948 -que le entrega marco de acción a la CIJ- excluye la demanda de Bolivia de la jurisdicción de la corte, por remitirse a cuestiones anteriores a su suscripción y, por tanto, ya reguladas.

Lee tambi√©n: ¬ŅEn qu√© consisten las excepciones preliminares?

Así las cosas, la arremetida chilena obliga al tribunal internacional a pronunciarse en torno a la excepción interpuesta y a detener la revisión del fondo del asunto hasta dirimir su competencia. Para tal resolución, los fallos posibles son:

1) Se rechaza la excepción preliminar de Chile: se procede al examen del fondo del asunto, es decir, la demanda boliviana. Se reactiva la entrega de documentos en la fase escrita y son fijados nuevos alegatos orales.

2) Se acepta la excepci√≥n preliminar de Chile: la corte deber√° abstenerse de conocer del fondo del asunto y la sentencia se referir√° √ļnicamente a la excepci√≥n aceptada.

3) Se posterga la resolución hasta la emisión de la sentencia definitiva: la corte decide que la jurisdicción está intrínsecamente unida al fondo del asunto, por lo que se hace necesario discutirlo. En suma, se retrasa la decisión de la jurisdicción hasta conocer los argumentos de las partes en torno a la demanda.

¬ŅCu√°ndo se conocer√° la resoluci√≥n de la excepci√≥n de competencia?

ACTUALIZADO MI√ČRCOLES 9 DE SEPTIEMBRE

Seg√ļn inform√≥ la Corte Internacional de Justicia, el dictamen ser√° le√≠do el 24 de septiembre a las 10:00 (hora de Chile).

En caso de que La Haya se declare competente o que postergue su decisi√≥n hasta conocer la demanda, podr√≠a extenderse el caso por varios a√Īos m√°s, en iguales circunstancias al litigio con Per√ļ, que comenz√≥ en 2008 y culmin√≥ el 27 de enero de 2014.

Tendencias Ahora