Notas
Corte Interamericana de DD.HH condena a Chile por aplicar ley antiterrorista a ocho mapuche
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responsabilizó al Estado chileno de violar los principios de legalidad y presunción de inocencia, entre otros, de ocho ciudadanos mapuche que fueron juzgados y condenados en base a la Ley Antiterrorista.

“La Corte concluy√≥ que Chile viol√≥ el principio de legalidad y el derecho a la presunci√≥n de inocencia en perjuicio de las ocho v√≠ctimas de este caso por haber mantenido vigente y aplicado el art√≠culo 1¬į de la Ley N¬į 18.314 que conten√≠a una presunci√≥n legal del elemento subjetivo del tipo terrorista”, precis√≥ un comunicado del tribunal, con sede en Costa Rica.

Los ocho involucrados en el caso fueron condenados a penas de entre 5 y 10 a√Īos por los delitos de incendio y tentativa de incendio, calificados de terroristas, en hechos ocurridos en los a√Īos 2001 y 2002 en las regiones chilenas de B√≠o B√≠o y La Araucan√≠a.

Se trata de los lonko de Traigu√©n Aniceto Nor√≠n y Pascual Pich√ļn, fallecido en marzo de 2013 (en la foto); el dirigente de Collipulli V√≠ctor Ancalaf Llaupe; el lonko de Chequenco Juan Ciriaco Millacheo; los comuneros de Ercilla Jaime Marileo Saravia y Juan Patricio Marileo Saravia; el ex miembro de la Coordinadora Arauco Malleco y dirigente de Lleu Lleu, Jos√© Huenchunao; y la activista Patricia Troncoso Robles.

La Corte encontr√≥ adem√°s que en la fundamentaci√≥n de las sentencias condenatorias se utilizaron “razonamientos que denotan estereotipos y prejuicios”, lo cual configura una violaci√≥n del principio de igualdad y no discriminaci√≥n, y el derecho a la igual protecci√≥n de la ley.

Los magistrados de la Corte regional encontraron también en los diferentes procesos contra los mapuche violaciones a las garantías judiciales, como el derecho de la defensa a interrogar testigos y recurrir los fallos penales.

Violaciones a la libertad personal, a la libertad de pensamiento y de expresi√≥n y a los derechos pol√≠ticos son otras de las garant√≠as de la Convenci√≥n Americana de Derechos Humanos que fueron vulneradas en perjuicio de varias de las v√≠ctimas, se√Īal√≥ el tribunal.

La sentencia ordena al Estado chileno, como medida de reparaci√≥n, adoptar “todas las medidas judiciales, administrativas o de cualquier otra √≠ndole para dejar sin efecto, en todos sus extremos, las sentencias penales condenatorias emitidas en contra de las ocho v√≠ctimas”.

Asimismo ordena otorgar becas de estudio en instituciones p√ļblicas chilenas a los hijos de las v√≠ctimas que lo soliciten y pagar indemnizaciones por los da√Īos materiales y inmateriales causados a los demandantes.

Tendencias Ahora