Notas
Hombre declarado culpable de violar a su hijastra arriesga 15 a√Īos de c√°rcel
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los jueces Edmundo Moller Bianchi, Felipe Mu√Īoz Hermosilla y H√©ctor Hinojosa Aubel, se pronunciaron frente al veredicto contra Guillermo Oyarzo Oyarz√ļn, quien fue declarado culpable de violaci√≥n consumada en car√°cter reiterado en contra de su hijastra desde que √©sta ten√≠a 9 a√Īos. Las agresiones se extendieron hasta marzo de este a√Īo, cuando la v√≠ctima ya ten√≠a 12.

Los jueces informaron que toda la prueba rendida por el persecutor, vale decir, testimonios de compa√Īeras de curso de la v√≠ctima, profesores, la psic√≥loga del establecimiento al cual concurr√≠a, como tambi√©n las pericias del Servicio M√©dico Legal, sumado a la crudeza del relato de la menor, permitieron dar por acreditada que su padrastro era el agresor.

Sin embargo, durante los alegatos de clausura y r√©plicas, el fiscal Jaime S√°ez solicit√≥ que los jueces consideraran para el veredicto y posterior sentencia a dictar, que la ni√Īa fue sometida a diversos vej√°menes por cuatro a√Īos, sum√°ndose agresiones f√≠sicas y psicol√≥gicas, ya que existen antecedentes de que Oyarzo la golpe√≥ en varias oportunidades para amedrentarla, como tambi√©n para obligarla a mantener relaciones sexuales.

Las agresiones psicol√≥gicas eran para que √©sta no contara nada a su madre, amenaz√°ndola de que si se √©sta se enteraba las abandonar√≠a y nos les dar√≠a ning√ļn tipo de sustento.

Por todo lo anterior, dijo el fiscal Jaime S√°ez, es que est√°n solicitando el presidio efectivo mayor en su grado medio, es decir que los jueces podr√°n penalizar hasta por 15 a√Īos. La sentencia en tanto qued√≥ pactada para este viernes al mediod√≠a.

Sáez dijo que se ha insistido en todo minuto que el tribunal no considere las atenuantes que favorecen al hombre y que le permitirían una rebaja de condena, por lo que invocaron al tribunal que no se tome en cuenta tal posibilidad.

La extensi√≥n del mal causado es otro punto que se debati√≥ en los alegatos para la fijaci√≥n de la pena, siendo invocado tanto por el fiscal como por el querellante, tomando por referencia que la menor deber√° contar con terapia por m√≠nimo 3 a√Īos, considerando esta medida como “m√°s que alta” ya que la media de las terapias es de a√Īo y medio.

Por su parte el abogado querellante en esta causa, acusó extorsión por parte del hoy condenado calificándolo como un hombre frío y calculador, que veía a la víctima como un objeto.

Tendencias Ahora