Notas
Peritos extranjeros entregan informe sobre pol√©mico proyecto Conga en Per√ļ
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tres peritos internacionales -dos espa√Īoles y un portugu√©s- plantearon “mejoras y modificaciones” al estudio de impacto ambiental del proyecto minero Conga, de la estadounidense Newmont en Per√ļ, al concluir un informe que les encarg√≥ el gobierno.

Los espa√Īoles Rafael Fern√°ndez Rubio y Luis L√≥pez Garc√≠a y el portugu√©s Jos√© Martins Carvalho entregaron este martes al primer ministro Oscar Vald√©s un peritaje sobre el impacto ambiental del proyecto Conga, en donde la Newmont espera invertir 4.800 millones de d√≥lares para extraer oro y cobre en la regi√≥n norandina de Cajamarca.

El gobierno contrató a los expertos en febrero para que hagan una evaluación integral del plan de la Newmont, que es rechazado por las poblaciones de Cajamarca, 800 km al noreste de Lima, porque se teme que pueda afectar gravemente el medio ambiente y las fuentes de agua regionales.

Fern√°ndez Rubio subray√≥ que “no existe el impacto cero” de la actividad extractiva minera en el medio ambiente de una regi√≥n.

“Lo importante es tener garant√≠as de salvaguardias (en el cuidado del agua)”, dijo al precisar que en el peritaje entregado al gobierno “se marcan una serie de pautas y controles para poder hacer un seguimiento” de las recomendaciones presentadas.

El experto anot√≥ que “lo que se tiene que buscar es el equilibrio y medidas compensatorias para que el resultado final cumpla con cuatro soportes: econ√≥mico, social ambiental y t√©cnico”.

De esa manera, agreg√≥, se puede aprovechar el oro, el cobre y al mismo tiempo se puedan mejorar las garant√≠as del mejoramiento del agua de Cajamarca”.

Al referirse al peritaje presentado, que consta de 260 p√°ginas, Fern√°ndez Rubio sostuvo que incluye “mejoras sustanciales con propuestas y modificaciones desde el punto de vista t√©cnico” al estudio de impacto ambiental de la Newmont que ser√°n analizadas por el gobierno.

“Tendr√° que verse si la empresa minera est√° dispuesta o no a aceptarlas, pero creemos que lo que hacemos son mejoras sustanciales”, enfatiz√≥.

Por su parte, L√≥pez Garc√≠a anot√≥ que no les corresponde a los peritos se√Īalar si el proyecto Conga es viable, pues esa decisi√≥n le corresponde al gobierno peruano.

“Nos hemos limitado a se√Īalar las posibilidades t√©cnicas y buscando mejorar al impacto ambiental. Hemos abordado si el estudio era correcto o no”, aclar√≥.

En nombre de los tres expertos, Fern√°ndez Rubio puso a salvo la integridad del grupo como profesionales.

“Hemos actuado con absoluta independencia. No estamos vendidos a ning√ļn tipo de inter√©s, sea de empresas o instituciones; nuestro √ļnico patrimonio es nuestra credibilidad y prestigio ganado en a√Īos y no la vamos a destruir nunca”, asever√≥.

Por su parte, el premier Vald√©s al recibir el peritaje dijo que ser√° analizado detenidamente y que “en un plazo prudencial se tomar√° la decisi√≥n de Estado sobre el proyecto Conga”.

El proyecto Conga fue suspendido en noviembre a pedido del gobierno ante protestas de la población de Cajamarca, que realizó ese mes una huelga indefinida apoyada por ONGs ambientalistas.

Las protestas, tanto del gobierno regional de Cajamarca como de las organizaciones sociales reunidas en un Frente de Defensa, desembocaron en una “marcha del agua” que parti√≥ de Cajamarca y lleg√≥ a Lima el 10 de febrero bajo el lema “agua s√≠, oro no”, tras recorrer m√°s de 800 kms.

Tendencias Ahora