Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Corte de Apelaciones de Concepción ordenó al Juzgado de Familia determinar responsabilidades por el caso del niño de tres años encontrado deambulando en las calles de Hualpén en abril, luego de que la madre lo entregara al furgón escolar. La causa fue reabierta tras la impugnación de la madre, quien espera que se aclare cómo su hijo se extravió.
El Juzgado de Familia deberá determinar las responsabilidades por el niño que en abril fue encontrado deambulando en las calles de Hualpén, no obstante que la madre lo había entregado a un furgón escolar para su traslado hasta el colegio al que asistía.
La orden la dio la Corte de Apelaciones de Concepción, al revocar una resolución de primera instancia que había cerrado el caso.
Fue el 25 de abril pasado cuando Gabriela Acevedo denunció lo ocurrido a su hijo de tres años. Ese día temprano el furgón escolar pasó por el niño para llevarlo a la escuela de lenguaje “Pequeños Tesoros” de Hualpén.
Sin embargo, la madre a eso de las 10:00 de la mañana vio en las redes sociales la fotografía de su hijo, con el mensaje de una persona que alertaba que lo había encontrado solo en las calles y que lo había dejado en la Comisaría de Carabineros.
La causa en el Juzgado de Familia de Talcahuano fue cerrada al no haberse acreditado ningún daño al menor. No conforme, la madre, con el apoyo jurídico entregado por la concejala Erika Beltrán, impugnó la resolución y la Corte de Apelaciones de Concepción reabrió el caso y ordenó al tribunal determinar responsabilidades, como lo explicó el abogado Robert Contreras.
El fallo de la Corte fue saludado por Gabriela Acevedo, ya que espera que se aclare lo ocurrido, pues hasta ahora nadie ha podido explicar cómo se extravió su hijo, sin que el conductor del furgón escolar ni los docentes de la escuela se percataran.
El abogado Contreras calificó como grave que el Juzgado de Familia haya cerrado el caso sin realizar ninguna diligencia, subrayando que afortunadamente no se repitió el caso Tomás Bravo.
Hoy el niño asiste a otro jardín infantil a sólo una cuadra de su casa, traslado que su madre logró con el apoyo de la Municipalidad de Hualpén.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.