Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Corte Suprema rebajó la condena de presidio perpetuo simple a 15 años de cárcel para el autor del asesinato de Ever Albarrán en Los Ángeles, al descartar ultraje de cadáver y alevosía en el crimen. Movilh calificó el fallo como "nefasto e injusto". Vladimir Urrutia de Fuvadi cuestionó la sentencia, criticando que Contreras mutiló el cuerpo de la víctima y confesó el crimen, pero solo recibió 15 años.
La Corte Suprema, a través de su Segunda Sala, consideró que en el crimen de Ever Albarrán no hubo ultraje de cadáver, ni alevosía, por lo que rebajó la condena de presidio perpetuo simple a 15 años de cárcel al autor del asesinato del joven.
Ante este fallo del máximo tribunal, dirigentes locales del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), consideraron la nueva sentencia como “nefasta e injusta”.
Recordemos que este asesinato causó impacto en la comunidad y ocurrió en 2023 en Los Ángeles. En el juicio fueron presentadas pruebas contundentes de que el imputado como autor del crimen, Oscar Andrés Contreras, habría actuado con ensañamiento y mutilado el cuerpo de la víctima,algo que descartó la Corte Suprema en este nuevo fallo.
Vladimir Urrutia, de la Fundación Vanguardista Divergente (Fuvadi) de Los Ángeles, se refirió a la condena actual que obtuvo Óscar Contreras.
“El asesino lo descuartizó para luego esconder partes de su cuerpo dentro de la ciudad y luego de eso irse a su domicilio tranquilamente, después cuando se ve acorralado este señor confiesa el crimen, y a pesar de todo le dieron 15 años en la Corte Suprema. Esto la verdad es que merece una explicación pública“, sostuvo Contreras.
En este caso, los fallos de primera instancia confirmaban la sentencia de cadena perpetua simple, la que fue apelada a la Corte Suprema por la defensa del imputado, organismo que revocó aquel fallo y resolvió de reemplazo 15 años de cárcel, lo que ha motivado reacciones de rechazo y decepción del actuar de la Justicia por los organismos de la diversidad sexual.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.