Nacional
Domingo 30 diciembre de 2018 | Publicado a las 16:39 · Actualizado a las 16:53
Familia de Mateluna tras ratificaci√≥n de juicio que lo conden√≥ a 16 a√Īos de c√°rcel: "Es inocente"
Por Diego Vera
La información es de Radio Bío Bío
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La familia y amigos del exmiembro del Frente Patri√≥tico Manuel Rodr√≠guez (FPMR), Jorge Mateluna, publicaron una carta donde expresaron su rechazo a la decisi√≥n de la Corte Suprema, que ratific√≥ la condena a 16 a√Īos de prisi√≥n por el asalto a un banco en 2013.

Seg√ļn los familiares de Mateluna, la legislaci√≥n vigente impidi√≥ que la Suprema revisara las pruebas que condenaron en instancias anteriores al exfrentista, la cuales a juicio de ellos estar√≠an adulteradas.

“La Corte Suprema no revis√≥ un audio que demuestra la adulteraci√≥n de una rueda de reconocimiento de presos que falsamente identificaba a Jorge Mateluna como uno de los asaltantes del banco (…) Tampoco revis√≥ un audio en el que un carabinero reconoc√≠a que hab√≠an hecho un montaje con las pruebas del caso. Dicho montaje consisti√≥ en que carabineros volvi√≥ al sitio del suceso con pruebas recogidas el d√≠a anterior y las fotografi√≥ haci√©ndolas pasar como fotograf√≠as tomadas el mismo d√≠a del asalto del que se acusa a Jorge Mateluna”, sostienen en la carta.

Los familiares recalcan que Mateluna es inocente y que no hay pruebas concretas que demuestren su culpabilidad.

“Jorge Mateluna no estaba en el asalto al banco, no estaba en la fuga, y no es el hombre que se baj√≥ del auto de los asaltantes. Ninguna prueba biol√≥gica conecta a Jorge con la ropa que carabineros dice que se sac√≥ durante la fuga”, agregan en la misiva.

El pasado jueves, la Sala Penal de la Corte Suprema rechaz√≥ -en forma un√°nime- un recurso de revisi√≥n que pretend√≠a anular la condena a 16 a√Īos de c√°rcel que cumple el exfrentista Jorge Mateluna, por el asalto a un banco en Pudahuel.

El tribunal consideró insuficientes los nuevos peritajes que demostrarían que un oficial de Carabineros se equivocó al identificar al condenado en el lugar de los hechos.

Carta completa

Lamentablemente la Corte Suprema ha rechazado el recurso de revisión que solicitó la defensa de Jorge Mateluna.

Sin embargo Jorge Mateluna sigue siendo inocente.

El fallo de la Corte Suprema simplemente argumenta que la defensa de Mateluna no presentó una prueba nueva, lo que es la condición fundamental para la aprobación del recurso de revisión.

De haberse aprobado, el recurso de revisi√≥n habr√≠a permitido cambiar el fallo original que conden√≥ a Jorge Mateluna a diecis√©is a√Īos de c√°rcel.

El fallo de la Corte Suprema no ha confirmado la culpabilidad de Jorge Mateluna, simplemente ha rechazado la revisión.

Este es un resultado que temíamos. El sistema judicial chileno tiene mecanismos que hacen casi imposible que los tribunales revisen las pruebas de juicios ya sentenciados.

Es por eso que en este caso la Corte Suprema ni siquiera pudo revisar pruebas que habrían permitido liberar a Jorge Mateluna.

Por ejemplo, la Corte Suprema no revisó un audio que demuestra la adulteración de una rueda de reconocimiento de presos que falsamente identificaba a Jorge Mateluna como uno de los asaltantes del banco.

Tampoco revisó un audio en el que un carabinero reconocía que habían hecho un montaje con las pruebas del caso. Dicho montaje consistió en que carabineros volvió al sitio del suceso con pruebas recogidas el día anterior y las fotografió haciéndolas pasar como fotografías tomadas el mismo día del asalto del que se acusa a Jorge Mateluna.

Por √ļltimo, la Corte suprema no revis√≥ un video de ocho segundos que demuestra claramente que Jorge Mateluna no es ninguno de los asaltantes registrados por las c√°maras de seguridad del banco.

Queremos repetir que la decisión de la Corte Suprema no se basa en la revisión de las pruebas del juicio original. Por lo tanto este rechazo no puede ser considerado una confirmación del fallo que condenó a Jorge Mateluna.

No descansaremos hasta demostrar que Jorge Mateluna es inocente.

Jorge Mateluna no estaba en el asalto al banco, no estaba en la fuga, y no es el hombre que se bajó del auto de los asaltantes. Ninguna prueba biológica conecta a Jorge con la ropa que carabineros dice que se sacó durante la fuga.

La sentencia original incorporó pruebas que serían consideradas inaceptables en cualquier tribunal del mundo, por ejemplo, testigos que cambian tres veces sus versiones de los hechos, y fotografías burdamente alteradas.

Jorge Mateluna va a cumplir seis a√Īos de c√°rcel, de los cuales once meses los pas√≥ en celda de castigo (aislamiento total con 24 horas de encierro), un m√©todo de tortura inaceptable en un estado de derecho.

El sistema procesal ha desatado una crueldad inimaginable en contra de Jorge Mateluna y su familia. Llamamos a todas las personas que creen en la dignidad humana a que se sumen a la lucha por la libertad de Jorge.

Luchar por la libertad de Jorge es luchar también en contra de la violencia de un sistema que castiga exclusivamente a los más vulnerables de la sociedad.

El caso de Jorge Mateluna es una demostraci√≥n m√°s de la impunidad con la que act√ļa carabineros. Hoy nadie puede negar que crean pruebas falsas para inculpar a inocentes y para encubrir sus propios cr√≠menes. Es un esc√°ndalo que los tribunales acepten pasivamente las pruebas que les entrega una instituci√≥n que ha perdido toda credibilidad ante la ciudadan√≠a. Los que proveen a la justicia de pruebas falsas corrompen al sistema judicial y a todo el pa√≠s.

Esto tiene que terminar y Jorge Mateluna tiene que ser puesto en libertad.

Jorge Mateluna es inocente.

La familia y los amigos de Jorge Mateluna seguiremos luchando por su libertad.

Tendencias Ahora