Vida
As√≠ es como la contaminaci√≥n podr√≠a alterar la calidad del semen, seg√ļn estudio
Publicado por: Camilo Suazo La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La contaminación del aire provocada por las partículas finas podría estar vinculada con un semen de menor calidad, sugiere un estudio publicado este miércoles en la revista especializada Occupational & Environmental Medicine.

Los efectos de la poluci√≥n en la forma de los espermatozoides observados en este estudio, llevado a cabo con cerca de 6.500 hombres de entre 15 y 49 a√Īos en Taiw√°n, son limitados.

Pero “teniendo en cuenta la omnipresencia de la exposici√≥n a la contaminaci√≥n del aire, un efecto reducido de las part√≠culas finas (PM2.5) en la morfolog√≠a (tama√Īo y forma) normal de los espermatozoides podr√≠a provocar la infertilidad en un importante n√ļmero de parejas”, consideran los cient√≠ficos chinos que hicieron el estudio.

Los hombres participaron todos en un programa de examen m√©dico est√°ndar entre 2001 y 2014, durante el cual se estudi√≥ la calidad de su semen (n√ļmero total de espermatozoides, forma/tama√Īo, movimiento).

Las concentraciones de PM2.5 en la direcci√≥n de cada participante se analizaron durante un periodo de tres meses, el tiempo necesario para generar el esperma, y tambi√©n sobre una media de dos a√Īos, utilizando un m√©todo matem√°tico combinado con datos por sat√©lite de la NASA.

Cada aumento de 5 microgramos de part√≠culas finas por metro c√ļbico de aire (őľg/m3) en periodo medio de dos a√Īos result√≥ vinculada a una ca√≠da significativa del 1,29% de la morfolog√≠a normal de los espermatozoides, seg√ļn el estudio.

Lee tambi√©n: Hombres occidentales cada vez tienen menos espermatozoides, seg√ļn estudio

Parad√≥jicamente, los investigadores tambi√©n observaron una correlaci√≥n entre el aumento de la concentraci√≥n de los espermatozoides y el alza del nivel de part√≠culas finas. Seg√ļn ellos, podr√≠a tratarse de un fen√≥meno de compensaci√≥n de la degradaci√≥n de la forma de los espermatozoides.

Una explicaci√≥n que no tiene base cient√≠fica, critic√≥ Sheena Lewis, profesora em√©rita de medicina reproductiva en la Queen’s University de Belfast.

El estudio basado en la observaci√≥n no establece “ning√ļn v√≠nculo de causa y efecto” entre la poluci√≥n y las modificaciones del semen registradas, asegur√≥ por su parte el profesor Kevin McConway, estad√≠stico de la Open Universidad en Reino Unido.

Los autores del estudio consideraron, estadísticamente, varios factores como la edad, la educación, el índice de masa corporal (que mide el sobrepeso), el tabaquismo o el consumo de alcohol, que pueden influenciar los resultados.

Pero, seg√ļn argument√≥ el profesor McConway, los investigadores “ignoraban donde trabajaban esos hombres” y s√≥lo ten√≠an “informaciones limitadas” sobre su exposici√≥n a posibles efectos nocivos en el trabajo, “as√≠ que no pudieron tomarlo todo en cuenta”.

El profesor Allan Pacey, experto brit√°nico en androlog√≠a, se√Īal√≥ que la evaluaci√≥n del tama√Īo y de la forma de los espermatozoides (morfolog√≠a) es una de las pruebas m√°s dif√≠ciles de realizar” y puede, por tanto, ser menos precisa.

Adem√°s ese criterio no es tan cl√≠nicamente pertinente como se pensaba, seg√ļn “numerosos m√©dicos y cient√≠ficos”, apunt√≥ Pacey en un comentario para el Science Media Centre de Londres.

Tendencias Ahora