VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, afronta decisión crucial en investigación por abuso sexual y violación. Hoy se define en audiencia si caso se reabre o avanza a etapa acusatoria. Defensa busca demostrar inocencia pidiendo nuevas diligencias. Fiscalía pide 14 años de cárcel. Fiscal Armendáriz concluye mandato en abril. Querellante no pide reapertura y espera avance a juicio oral.

El caso que involucra al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, enfrentará este martes una instancia clave de definición procesal.

Esta jornada quedó fijada una audiencia clave en el Séptimo Juzgado de Garantía, donde se determinará si la investigación se reabre o si el caso avanzará hacia la etapa acusatoria, para avanzar hacia un eventual juicio oral.

La petición de reabrir la investigación fue ingresada por la defensa de Monsalve, liderada por el abogado Víctor Providel, que busca que se autorice la realización de diligencias que fueron rechazadas durante la etapa investigativa, con el objetivo de demostrar la inocencia del exsubsecretario y abrir un nuevo plazo de investigación.

De manera que, de acogerse la solicitud, el proceso podría retroceder a una fase indagatoria antes de avanzar hacia una eventual preparación de juicio oral.

Desde la parte querellante, en representación de la víctima, la postura es distinta. La abogada María Elena Santibáñez ha sostenido que no pedirán la reapertura y que esperan que el proceso avance hacia la etapa acusatoria.

Cabe señalar que la conducción futura del caso también suma interrogantes, puesto que a finales de abril concluye el período del fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, quien inició la investigación.

La Fiscalía pide penas que sumarían 14 años de presidio contra la exautoridad por los delitos de abuso sexual y violación.